2024-08-09
大學「政治」風波沒完沒了
自從2019年《逃犯條例》引發風波以來,香港多間大專院校都不約而同捲入政治漩渦之中,當中香港中文大學更加係「一浪接一浪」。
已經辭職嘅校長段崇智,早前搞出的「換校徽」事件又有新發展,中大校董、立法會議員及行會成員張宇人,上星期質疑中大校方換校徽項目大約1200萬元嘅餘款下落不明,話自己窮一生之力都要追究到底,似乎係有真憑實據暗指校方有人「穿櫃桶底」。
點知同一日,校方就出聲明澄清,指大學撤回更新校徽後,所有未動用嘅預算已經全數退回大學中央基金,仲話有關傳言毫無事實根據,「對網上有關不實言論感到深切遺憾」。
更神奇嘅係,有關澄清聲明極速被下架,而其後傳媒收到風,中大校董會主席查逸超喺內部信件承認,將澄清聲明下架係佢親自拍板。簡而言之,校董質疑、校長澄清、校董會主席下令下架,充分顯示呢三路中大最高管治架構嘅人馬,處於互相質疑、互不信任嘅狀態,所作所為甚至係將校譽置之不顧。
中大校董、校董會主席及校長三方處於互不信任狀態,對校譽有負面影響。(Shutterstock)
有政界中人指出,一間咁大規模嘅大學, 就算如校長有咁大職權範圍嘅人,要穿櫃桶底都難過登天,更何況呢啲項目嘅支出一般都係實報實銷,如果項目未進行未有單據,啲錢就肯定留番喺個戶口度,無真憑實據而作出指控,其實對於校長嘅聲譽真係好大傷害,「我都諗唔明,既然佢自己本身係校董,可以聯同其他校董會成員去處理,要求校方詳細交代,點解要去到公開呢一步?」
嗰位政界中人仲話,最令人匪夷所思嘅係,中大校董會主席查逸超要求將澄清聲明下架嘅動作,「一方指控、一方澄清,如果澄清內容不實,校董會主席更加應該出面力斥其非,要求將澄清聲明下架又唔講邊一方先係真理,唔好話大學,就算一個屋企都唔可能發生,試問點能夠令人覺得呢間學校係管理優良、能夠作育英才?又點可以吸引到海外資優學生入讀?」
之前港大已經搞到一鑊粥,依家中大又係咁不斷內耗,政治風波沒完沒了。有教育界人士坦言,香港依家都好難再吸引到頂級海外學者來港任教,要發展成為國際教育樞紐嘅口號,怕且都只會係空中樓閣。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》運動員強大心理質素如何煉成?張小倫分享最挫敗經歷,及後怎樣重整旗鼓?► 即睇