ArtInvest：蘇富比紐約Digital Art Collection總拍價近1,100萬美元，NFT將再次出現另一個高峰？

H：Helena Hau

B：Bosco Hong

 

　　H：上一集同大家分享了等待藝術市場復甦之際，可以有些甚麼投資方向，當中有提及投資新晉藝術家似乎是一個不錯的方向。同時，我們也分享了兩位本地藝術家，分別是黃進曦和麥影彤二，如果大家有興趣而又錯過了，可以回看影片。最近，市場上陸陸續續都有不同的拍賣進行中，加上Art Basel在巴塞爾的藝博會又剛剛結束，似乎都有些話題可以和大家分享一下？

 

　　B：藝術界最近都討論兩樣事情。第一就是 NFT ，第二就是Art Basel。關於NFT的討論點就聚焦在NFT將再次出現另一個高峰。所謂寒冬已經過去，現在正是 NFT 的春天。這個定論當然取決於6月15日在蘇富比成就了另一個白手套，在無流拍的情況下，一口氣出售的37個 NFT 悉數以超出最高估價出售，總成交額達到11,000,000美金。

 

　　B：最高成交作品是畫面顯示的這一張《Ringers #879》(The Goose)，估價2,000,000至3,000,000美金，最後連佣金以6,215,100美金成交，超出最低估價210%。而這一張作品總共貢獻了總成交金額的55%。如果單看總成交金額的分配，單靠一個藝術家的一張作品貢獻了超過一半的成交金額，很難客觀地顯示出整個 NFT 的市場正在復甦。

 

https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2023/grails-part-ii/ringers-879-the-goose?locale=zh-Hant

 

　　B：另外同場亦有 Larva Labs 幾幅作品，估價同樣都是40,000至60,000美金，最後連佣金分別以114,300 、95,250，以及101,600美金成交。

 

 

　　H：那這個價位比起NFT高峰時，又相差幾多？

 

　　B：NFT未爆破之前，以8,000,000港紙，亦即大約1,000,000美金成交，不是誇張的事。以依家價位計算，等於貶值九成。

 

　　H：以大約620萬美金拍出的The Goose是蘇富比目前第二高的生成藝術作品，可以說是眾多NFT作品之中 相當不錯的成交，相反CryptoPunks的反應比起高峰時期而言，似乎稍稍遜色。但今次拍賣總成交額都達一千一百萬美金，你怎麼看這場拍賣或者這個成交額呢？

 

　　B：坦白說，整場拍賣只有37件作品，在數量上可以有多具代表性呢？這是令人懷疑的事。所以你說是否春天呢？我覺得只不過仍然是在嚴寒，不過係負50度和負45度的差別，是暖了五度。當然，還有很多著名 NFT 藝術家作品並沒有在這次拍賣中出現，而他們大部份的作品都是坐緊艇，而且是深水潛水艇，離家鄉還很遙遠。不要說回家鄉，回一半都好難出現。

 

　　B：講完NFT，另外一件是當然就是 Art Basel。在瑞士舉行的 Art Basel 在剛過去的星期日落幕，同黃鴨仔拜拜的日子不謀而合。早前美國紐約多間拍賣行的失利，導致Art Basel在開幕嗰陣，大家對於整個展覽期間的成績都頗有保留，而大額藝術品銷情都一般。

 

　　H：你認為有甚麼原因影響到大額藝術品的銷售情況呢？

 

　　B：對於大額藝術品銷情一般，借貸成本高昂是其中一個因素。大部份大額藝術投資者都會借槓桿來放大自己的獲利。藝術品融資並不是隨便走入去銀行就能夠做到的，多數都是私人銀行特別地提供給客戶。當中的借貸成本幾乎都是浮息。過去的加息以及藝術品貶值已教他們帳面上損手爛腳。融資購買藝術品再不如過往疫情之前般尤如免費。藝術市場上失去了這類大額以投資為本的收藏家帶動，雖然大家都話 Art Basel 賣出了好多作品，但我估計每幅作品的成交價格應該不及疫情之前。

 

　　B：而且展覽期間都經常見到好多曾經在拍賣場上出現過的作品，以委托畫廊來的方式在展覽期間出售，而這些作品大部份都是在不久之前公開拍賣。相信現時收藏家將作品交由畫廊轉售，是想避免低於當初購入價出售的尷尬情況，亦都反映了對於拍賣市場的信心不足。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票

• 1
• 2