加入最愛專欄  收藏文章 

2022-12-15Text: Sammy Leung

消委會 │買健身、美容、旅遊Package、高風險投資產品易中招!消費遇魔鬼細節條款點算?《不合情理合約條例》可爭權益、討回公道?4個案話你知咩係「不合情理」!

案件3. 銀行不理客人偏好推薦高風險投資產品+未作出風險提示

 

  第3宗案件的苦主是銀行客戶,當事人對投資金融產品的了解及經驗有限,但銀行推薦高風險的投資產品,投資前未有作出相關風險提示,導致蒙受損失。

 

  銀行用免責條款企圖避免承擔法律責任,而當事人明白條款內容並且可光顧其他銀行。但法庭判定該免責條款是不合情理的,因為銀行明知當事人投資經驗有限及偏好,卻將資金投入高風險未有作出風險提示,剝奪當事人知情權,違反證監會行為守則。

 

下一頁:其他案件:遇上美容會籍不合情理條款+未必能撤銷整份合約

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

樂本健【雙11感謝祭】雙重優惠、多買多賞► 了解詳情

更多Shopping What’s On文章
你可能感興趣
#條款細則 #魔鬼條款 #消費者 #不合情理合約條例 #法律權益 #消委會 #商戶 #健身會籍 #冷靜期 #時光共享 #合約 #投資產品 #風險提示 #美容會籍 #不合情理條款 #消委會報告
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
貨幣攻略
More
Share