去年《施政報告》有相當的篇幅提及社福一環，不過多項措施均需向各界諮詢及檢討。一年過去，部分如取消強積金對沖、延長產假等開始有實質構思，加上多個政黨「收風」後大力倡議，料今年的《施政報告》將會落實有關工作。

 

 

工聯會稱憂慮政府在修正案通過後，會撤回草案，因此暫且放棄7天的目標，改為支持政府的5天方案。(鄧家彪fb圖片)

 

各政黨均點頭 料有取消積金對沖最終方案

 

　　政府在今年3月公布取消強積金對沖的初步方案，勞資雙方「刀來劍往」數百回合之後，各政黨幾乎一致認同取消強積金對沖已屬「不能避免」，惟代表商界的經民聯與自由黨則希望，政府在此事上能有更多承擔，例如加長政府承擔年期至最少20年、設立種子基金支付遺散費等。預計新一份《施政報告》將會訂出最終方案。

 

加產假、侍產假 自由黨：當局應盡量少提

 

　　隨著社會正面臨人口急速老化的問題，政府需千方百計鼓勵生育，其中增加產假及侍產假會較直接資助的方式更人性化。除了自由黨認為，當局應該盡量減少提出這類建議或措施，讓中小微企休養生息之外，為保選票，增加產假已獲跨黨派支持。勞福局長羅致光早前就表明，政府希望在今年年底前，完成將法定產假由10周延長至14周的研究，即代表林鄭或於《報告》有較明確的指示。

 

做爸爸暫未可享7日假

 

　　除了產假，勞工界亦一直爭取將男士侍產假由3天增至7天，政府在今年年中，只是刊憲建議由3天增至5天，並指有關修訂是勞顧會長時間協商而來，明言增至5日是政府「唯一可接受」的方案。

 

　　工黨張超雄批評政府視立法會為「橡皮圖章」，表示會提出增至7天的修正案。工聯會則稱憂慮政府在修正案通過後，會撤回草案，因此暫且放棄7天的目標，改為支持政府的5天方案。因此在短時間內，相信政府都無意再增加男士侍產假的日數。

 

安老服務或輸入外勞緩人手荒

 

　　安老方面，由於護理人手長期短缺，羅致光去年亦承認輸入外勞「是遲早的問題」，更指「明年（2018年）之內可決定是否輸入外勞」。觀乎，建制派第一大黨民建聯在今年的重點建議中，並無提及是否支持政府輸入外勞，不過回顧該黨立法會議員葛珮帆在去年《施政報告》出爐之後，批政府當時才考慮容許資助院舍輸入外勞是「後知後覺」，估計即使工聯會與泛民反對擴大輸入外地勞工，都不能改變政府的決定。

 

建制力倡中醫藥政策 卻未見政府「吹風」

 

　　今年有不少政黨如民建聯、工聯會及民主黨等，都在施政建議中提及完善中醫藥政策，提出興建中醫醫院、將中醫藥納入公共醫療體系、為中醫師及相關中醫專業人員制定薪級表等等，但觀乎政府至今仍未就有關議題「放風」，是否成事似乎充滿懸疑。

 

撰文：黃佩珊