03/01/2017
時裝品牌不易做
每逢市道轉差,大公司必定進行一連串瘦身和重整架構動作,又或者賣盤,務求控制成本以減輕經營壓力。最近在業界就先後有幾間大公司宣布業務重整,其中香港利豐旗下子公司利邦,便宣布和Salvatore Ferragamo終止長達10年的合營關係,利邦自2007年開始和Salvatore Ferragamo成為戰略夥伴,組成合營公司負責新加坡、馬來西亞、泰國和南韓的零售業務。其實早於2012年,利邦已經將合營公司30%股權出售給Ferragamo家族,今次將剩餘的20%股權放售,據悉是利邦主動提出,明顯是因為沒錢賺而放棄。不過官方解釋是要主攻內地和歐洲市場,以及只會集中火力在全資擁有的品牌,如Cerruti 1881、Gieves & Hawkes和Kent & Curwen。
交易完成後,Salvatore Ferragamo將會自行營運所有東南亞及南韓的零售業務,至於港澳、台灣及中國業務,則依然繼續由會德豐旗下俊思集團共同合資營運,不過2013年Ferragamo家族將他們合營公司的股權增持至75%,俊思已經沒有話事權,和利邦終於合作後,Ferragamo家族將會全權控制東南亞及大中華業務。而另一邊廂,由香港老牌製衣廠長江製衣分析出來的YGM Trading,在同一時間亦宣佈旗下英國老牌Aquascutum,於今年3月將會易手,據悉新買家是內地著名紡織企業山東如意集團。2009年Aquascutum將亞洲經營權賣給YGM,導致肥水流向別人田,品牌最終在2012年宣佈破產,而YGM便成功以賤價1500萬英磅收購Aquascutum,但YGM完全不懂做高檔時裝,又不落本投資,在沒有委任創作總監及參與倫敦時裝周情況下,品牌知名度一落千丈,在歐美市場銷售慘淡,早前更關閉了內地14間門店。當初YGM以為執到寶,用一間豪宅價錢就可以買起Aquascutum,但最後發現原來是蝕本貨。
還有英國品牌Mulberry,早前亦宣布跟新加坡時裝集團Club 21結束合作關係,一直以來Club 21都擔當Mulberry的分銷商角色,不過今年春夏,Mulberry會與品牌最大股東Challice Limted在香港組成合營公司Mulberry Asia,負責中國、香港、台灣及整個大中華地區的零售業務。Challice Limted和Club 21的大老闆都是新加坡富商Ong Beng Seng及其妻Christina Ong,Challice Limted本身持有Mulberry 56%股權,但今次成立的Mulberry Asia,Mulberry則是大股東,Challice Limited只得40%股權。同樣地,Mulberry表示將會投放大量資金發展內地市場,但相比其他品牌在中國市場的進取,這個timing未免來得太遲。再者內地經濟泡沫,加上品牌從 Céline挖角來的新創作總監Johnny Coca,他掌舵後雖有不俗設計,但似乎仍未得到消費者青睞,只錄得輕微利潤增長,但並沒有像 Céline或Gucci一夜爆紅,是否意味同類型產品在市場已經飽和,相信這點會對Mulberry發展造成障礙。
去年5月,總部設立在香港的Bluebell Group亦全面收購了法國品牌Carven,是因為他們看好品牌發展前景,但另一方面,卻把 Alexis Martial和Adrien Caillaudaud這兩位有才華的創作總監拉下馬,至今仍未有人選定案,請問前景何在?其實有時看到這些新聞,只能一笑置之,因為整個行業的運作模式和營運思維,已經複雜到你無法想像。所以,他朝一日時裝淪陷,都是人為,而非自然所害。
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇