施政被架空，不論大灣區、十四五和涉及內地及本港整個金融市場的發展布局，尤其是後者，話事權都在中央及相關部委。以往，香港方面凡有任何對港有利提議，北京十分願意配合，到現在，似乎是一切有待北京構思與拍板，香港淪為配合而已。基於這種先後次序及主從關係，施政報告在規格上是不適合公布涉國家層面的政策。所以，第二上市納入港股通或會發生，但主事部委是中證監，其對第二上市公司的監管及相關安排取態有結論，才可開綠燈吧。同樣情況，或適用於更多與本港相關的金融政策。可肯定，金融政策一定有更多跟本港有關係，將來會有，但已不再是以往可以由一個特區層面作半點透露。

　　老實，政府財赤逾3,000億，派糖、派錢及資助形式的福利政策，已近乎沒太大空間與條件。政治、疫情兩大問題上，北京參與及協助的角色已經明顯，剩下來政府有空間做的，其實是民生及房屋政策。相比十多年前的中央銀行量寬，本港目前的宏觀情況已大為遜色，但利息近零、資金氾濫，樓價卻累積了十幾年升幅，在穩定樓市及讓市民更易負擔購買房屋的問題上，已變得兩頭不到岸，難以兩面討好。特首每樣事情都感謝中央，但作為特首，會否期望或嘗試做點更好的政策及規劃，令若干年後香港人會講聲「感謝特首」呢？

轉載自: 晴報

【你點睇？】政府擬立法規定所有的士須於車內安裝攝錄設備，你是否認同？ ► 立即投票