2010-11-16

2010年，上海大火

　　今天（15日）下午，我正好在膠州路大火旁邊的靜安工人體育館拍攝一些東西，忽然間，兩百米外冒起了煙，我從兩棟樓組成的夾縫裏一看，發現可能是一棟樓著火了，但那樓上滿布著腳手架，我便說，沒事，是建築工地著火了。周圍已經有朋友打了火警電話，我想這樣鬧市區大家都能見到的濃煙，就不重複報警了，憑心而論，在大量維穩經費的支持下，上海的治安和應急能力還算不錯。

　　幾分鐘後，天空裏開始飄來燃燒殘骸，可以想見其實有明火，是在我事先可見的另外一側，沒多久屋頂就出現了火苗，越來越多的人圍觀，我們停止了工作。我往前走出體育館，來到距離這棟樓50多米的地方，公安已經封鎖了幾條道路，很多消防車已經到了，我才發現這原來不是建築工地，而是一棟在整修外觀的居民大樓，是有人家居住的。一開始在外圍觀的路人看見滿樓的腳手架，以為是正在新蓋的房地產項目，都面露喜色，但後來聽聞是教師居民樓，皆面色凝重。但大家當時都覺得可能只是幾戶居民家著火，誰都沒有想到會燒毀整棟大樓。

　　後來從現場陸陸續續扛出來一些人送往醫院，雖然來了眾多消防車，但這些消防車對高樓依然一籌莫展，屋頂和腳手架上都有人求救。消防員救下來幾人，屋頂上的人群後來不知所蹤，新聞也都無交待。一開始新聞媒體都還在播報火災的慘烈程度，隨著火慢慢燒到了大樓的高層，政府的高層也開始有所動作，新聞也一概變成了宣傳部門專用和諧體。

　　從兩點多到五點多，我一直在火場的周圍，對於這樣一場近十年來上海最大的火災，有著很多感觸。首先，消防和公安以及救護來的不算晚，當然，肯定不算早，因為至少在濃煙升起以後的十分多鐘，我才在現場聽到了第一聲警笛。來的人倒是足夠多，連刑偵的都在第一時間到了，但肯定不是來調查起火原因的，只是在維持秩序，半個多小時以後在周邊拉起了警戒線，還算有序，消防員也都在不停地往火場裏趕，但是大家面對這樣的高樓起火都無能為力，多部消防雲梯到位和直升飛機施救都是一兩個小時以後的事情了，救援裝備很不給力。2點14分，我看到濃煙，3點54分，警用直升機開始冒險企圖使用索降對屋頂進行救援，但此時已經濃煙太大，整棟樓都在燃燒，索降失敗。

　　真正的大火開始燒透建築從我這個角度看是在2點38分左右，大樓西南處的腳手架被大面積點燃，到了3點20分左右，還有人被消防人員救出或從屋子裏逃出，但所謂的火勢被控制，其實也就是等它自然燃燒完畢，燃燒完一處就算是控制住了一處，除此以外幾乎無能為力。一般高樓火災也就燒一兩間或者一兩層，很少看見有整棟樓都被燒穿的，雖然我不是專業消防人士，但圍繞一圈的腳手架和周圍材料才是最根本的原因。它將整棟樓圍烤了一圈，導致幾乎每間房間都被點燃燒穿，一直燒到了晚上消防員才能進樓搜救。

　　在這裏，歌功頌德的話我就不多說了，因為在晚間新聞裏，大家肯定可以看到火勢得到控制，救援英勇及時，家屬情緒穩定，領導親自慰問，居民喜極而泣。我只是想，我身在這樣的一個高樓林立的大都市里，這僅僅是一棟高度上排不上號的28層樓建築，水槍也只能到六七多樓，從我的角度僅能看見一架雲梯可以噴到20樓以上，其餘的雲梯最多能到十幾樓，直升飛機救援無果，除了巡視也沒有辦法。當然，這次火情特殊，可以說來再多消防直升機和高層雲梯對滅火也無濟於事，但興許可以多救幾個人，相信這次上海已經展示了他所有的針對高樓的消防硬件，我只能說，這些太少了。

　　另外，這是一棟好好的大樓，外表並不顯得破舊，我並不明白它圍著一圈在翻修些甚麽，而那一圈的腳手架和防護網都是可燃物，你若是給我一個打火機，讓我把一棟28層的居民樓燒光，其實是有難度的，但面對這棟樓，只要點燃下面的防護網，自然就是這個效果，消防意識的薄弱以及莫名其妙的翻修都是這個災難的原因，但估計最後的答案是該樓正在新修節能減排環保外立面。居民樓不比高檔寫字樓，內部消防系統很多都不健全，是不是整修完善一下裏面比刷一下外面更加實在呢。

　　最後，我發現每次的盛會之前，會放一場煙花，但每一次的盛會之後，會有一場大火，奧運會之後的央視大樓，世博會之後的居民大樓，後者更為慘痛，現在媒體公布死亡人數是12人，但根據我在現場看到的一切，等到明天早上，或者消防人員進到了大樓之內搜索結束，將遠遠不止這個數字。有人說，在災難發生的時候，我們應該全力救災，沉痛地悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風涼話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然後官方順勢和諧媒體，最後變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是甚麽？