皇室擔心王子太黑

　　英國哈里王子與妻子梅根去年1月宣布放棄皇室地位，不再履行所謂的職務，以後倆口子的財政來源不再靠皇室（即納稅人的錢），這無疑是一個極具勇氣的決定。根據最新財政年度的數據，英國政府給皇室約九億港元的錢去花，皇室的生活可以多豪華，不是平民百姓可以想像；著名球星碧咸的生活片段，也許可作借鏡，他多年前曾經在一個專訪中透露，他的衣服（包括內衣褲）都只穿一次就不要，不是丟進垃圾箱，而是捐出去給各個機構，反正贊助商源源不絕的供應，穿是穿不完的。

　　事隔一年，兩人又來一次爆料，既有妯娌間說不清的家庭是非，也有涉及政治不正確的指控。據說有一名皇室成員（訪問中沒透露其身份）在梅根懷孕後曾疑問，孩子將來的皮膚色調會有多「黑」，這種話心照不宣就好了，還說出口，真比粗言穢語還要難聽，赤裸裸揭露了皇室內存有種族歧視；聽到這話時，黑人富婆訪談主持人溫弗里也瞪大了眼睛說：「甚麼！」，她的敏感是可以理解的，相信全世界所有黑人都會感到不爽。

英女皇伊利沙伯二世。 (iStock)

　　訪問播出後，英國著名廣播員皮爾斯摩根（就是真人秀《全美一叮》那位著名的主持人）的反應比英女皇還要激烈，瘋狂指責梅根；其實當娛樂新聞看看不就行了，為何要動氣；也難怪，哈里王子提到一切罪惡都源自「製造惡毒氛圍的」英國小報（註：小報者，報格小也，但銷量卻是最高的），皮爾斯摩根就是這種地方出身，後來當過了多份小報的主編，只是現在躋身名流之列，成為了所謂的資深媒體人罷了。

　　英國有一個叫Republic的機構，是主張廢除皇室，他們認為「國家元首」這個代表也應該由人民選舉出來；每當皇室傳醜聞，他們就會登場；這次訪問出街後，他們的聲明標題是「皇室必須滾」。確實，「君主立憲」這種漂亮的政治詞彙，不就是保留帝制的政治交易；中國的皇帝早就廢掉了，在這個項目上，中國的政治改革是比英國徹底。也不是說英國的制度有問題，反正他們喜歡保留皇帝，就保留好了，沒有人去過問你家的事，因為各種制度都各有千秋，不應該強逼別國跟你的意願走；不過，說實話，他們經常關心的也不是中國的民主與自由度，而是中國崛起對他們既有利益的損害而已。

　　至於種族歧視這個數百年不解的魔咒，要根除談何容易。特朗普當總統後，不是給我們上過了寶貴的美國歷史課嗎？他說美國首任總統華盛頓就是奴隸主。英國皇室成員存在種族歧視觀念，是可大可小的事，常言道：「看破不說破」，畢竟全世界有不少黑人，且歧視任何有色人種本身就是不對的事；美國總統拜登的新聞秘書表示，總統知悉訪問內容，但那是兩個公民對自身經歷的分享，他不予置評；英國首相約翰遜又是一貫的支吾，重申他尊敬女皇，皇室的事他一概沒有意見。梅根在訪問中談的事，大都是私人問題，唯獨膚色是公眾議題，拜登與約翰遜好歹也應給出一個說法，但你要他們講甚麼呢？那名皇室成員（肯定是有輩份，有地位才敢提出這樣的質疑）長了一張賤嘴？

　　有人擔心英國皇室處理不好這次危機，隨時丟了皇位，據加拿大電台報導，大西洋兩岸的民眾都在熱烈地討論這次訪問內容；也好，新冠病毒令全世界都納悶了一段很長的日子，有個大家都感興趣的共通話題來消遣，未嘗不是好事。皇室的宣傳機器早已啟動，網絡上鋪天蓋地的評論可見一斑，很多人都製作了各自看到的「梅根說了X個謊言」的視頻。有趣的是，梅根說她沒刻意追求哈利也成了他們要戳破的一個謊言，說梅根在首次約會已早有預謀，要一擊即中。算了吧，網上有一個好笑的段子，就是「真愛就像鬼，聽說的多，遇見的少」，就拜託你們了。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票