在短短數月，香港旅遊業多次傳出醜聞，先有「阿珍」辱罵團友事件，再有導遊強迫購物「激死」前乒乓國手的疑雲。香港旅遊業議會因此採取多項事後補救措施，政府更揚言要加強對業界監管。可惜，言猶在耳，卻於兔年春節一名內地遊客與本港導遊豈止動口，更涉嫌大打出手。無論在事件中誰是誰非，香港旅遊業的聲譽肯定又一次大大受損。

 

　　於農曆新年期間，我到浙江旅遊，剛好有機會與當地業界人士交換對港旅遊業的意見。浙江省每年大約有二百多萬人到港旅行，其中七成是「自由行」旅客。據悉，組一團到港五天的旅行團，旅行社要收取每位旅客最少五千塊人民幣才有微利可賺。可是，當地旅行社和經銷商推出不少類似只需「2399人民幣」的「經典版港澳5日遊」的旅行團。這類「超低價」旅行團除了吸引不少「街客」報名，也有很多企業單位「包團」參加，以獎勵其下員工。

 

　　即使内地對此類「超低價團」有大量需求，但香港仍須禁止本港旅行社承接「超低價」的旅行團。其實台灣當局早有類似規定。例如，從浙江出發到台灣的旅行團，團費不能低於成本價，即大約每天八十塊美金，才可成團出發。為彌補因新措施而減少的「超低價團」遊客，香港可與內地部門商討，開放「自由行」給其他較富庶的縣級市，例如浙江省的海寧、嘉興。

 

　　「超低價團」問題在立法會經濟事務委員會經過上多次討論。大部分議員都贊成取締這種問題多多的經營手法，並希望政府接掌旅遊業的監管權，而不再單靠香港旅遊業議會的自我監督。因為要同行監管同行始終難免有利益衝突，而且由官方或法定機構執行會比較有公信力。商務及經濟發展局及旅遊事務署有責任帶領香港旅遊業界徹底解決 「超低價團」的問題。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇