加入發起「幫港出聲」已五個多月，昨天發布我個人的「三十提名」政改方案，大家在今天報紙可看到細節，所以不提內容了。反而我想問問大家，究竟香港人想不想要普選？

 

　　這五個多月親身接觸過的朋友肯定不少，八千？一萬或更多？老實說，我得到的答案是絕大部分人想要普選。北京也定下了時間表，路線圖也有了。

 

　　我17歲加入傳媒，成為記者。到今天擔任過不同媒介崗位，大膽說句是前無古人。英文報紙、雜誌，中文報紙、雜誌，電台、電視主持人，全做過了。從記者到總編輯到老闆，也做過了。

 

　　任職傳媒，最重要是成為一個不偏不倚的觀察者。不管是冷眼旁觀還是流著眼淚，最重要是不能參與其中一方，否則有了立場，帶著偏見，又怎能中肯？所以提出「三十提名」政改方案，是我真正脫離做觀察者的第一次。也許加入「幫港出聲」是第一次的第一步，但提出方案肯定是最深的一步。為甚麼這樣做？

 

　　因為我希望2017年可以普選行政長官，而太多太多身邊的人都強烈地有同樣期望。

 

　　提出「三十提名」方案只有一個原因。一直說爭取普選的所謂民主派倡議的公民提名，它不符合法規，因為是違憲的，哪有政府可以公然支持違憲？面對真普選聯盟的死硬立場，現實中，特區政府肯定不能把違憲的公民提命放在香港？普選的希望泡湯了。真普聯希望捆綁公民提名得到港人支持，若政改因而陷入僵局，2017原地踏步沒有普選時，怪責特區政府及北京不讓步，然後進行佔中，引起動亂，那它就大功告成？有沒有普選，沒關係！

 

　　提出一個合法合理，也符合國際選舉標準的「三十提名」方案是給大家一個比較，也希望開發一條可以達致2017普選的路。不想動亂的泛民朋友，是否也應考慮自己應否受人擺布？假如大家覺得「三十提名」箇中尚有不足之處？提建議吧，我和以百萬計的港人都支持有意見的人，讓大家有商有量，因為我們都想有普選。

 

　　一羣口說愛民主，爭取普選的人，行動則表明不顧香港能否得到普選，也許尚希望在2014某些時候能騙到某些人。真普選聯盟，你怎可能永遠把所有港人騙到呢？醒覺的一刻，今天已來臨了！

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票