《戰國策》有這樣一個故事：

　

　　魏國大臣龐恭，準備陪太子到趙國做人質。長期遠離主子，定必有讒臣說是非，於是龐恭臨行前向魏王問了幾個問題：

　

　　「有一個人來說市集上出現老虎，大王信嗎？」「我不信。」魏王說。

　

　　「第二個人來說市集有老虎呢？」「我將信將疑。」

　

　　「如果有第三個人說呢？」「那我信了。」

　

　　「大王，臣此次離開魏國遠赴的邯鄲，比市集遠得多了，而前來議論我的人，相信不只三個，希望大王明察秋毫。」

　

　　原來龐恭是叫魏王不要輕信讒言、人云亦云。可惜，魏王果真聽信了讒言，從此沒再重用龐恭。

　

　　此故事後來演變為成語「三人成虎」，意指即使是造謠、欺騙，但說的人多了，總會有人信以為真。

　

　　近日被重新炒作的UGL事件，我又看到那三個說虎的人，林卓廷、尹兆堅、張達明……還有更多。

　

　　UGL是很好的一招殺著，因為事件複離、涉及海外、銀碼夠大、是商界高層次的規則，一般市民不易理解。所以，即使事件根本不成案，反對派仍鍥而不捨。有甚麼武器好得過「梁振英貪污五千萬」八個字？還可以在維基百科開個「梁振英涉嫌收取澳洲企業款項事件」的檔案，永留史冊。

　

　　反對派炒作了UGL事件四年，梁振英先生亦重複地把始末解說了N次，我相信，能把事件看清楚的香港人不超過十分一，但一提到UGL，八成香港人都會滿有信心告訴你：「哦，梁振英貪污嘛！」連不少高學歷朋友都堅持此說，儘管澳洲、英國都已宣布no case，只剩下香港一班另有圖謀的人不斷以ICAC作誣告武器。

　

　　早陣子，民主黨以追查UGL事件為由眾籌了二百多萬。上星期，林卓廷和尹兆堅拿著這些錢跑到英國及蘇格蘭，說要找英國國家調査機關NCA跟進事件。卻原來，NCA早已close file，CY在臉書指出，早就收到NCA信件通知，根本無足夠證據調査事件，林卓廷沒可能不知，他們舉著UGL的幌子到英國到底為了甚麼，不得而知。

　

　　造謠四年，反對派不斷以UGL對梁振英先生進行人格謀殺，今日，梁先生反擊了，發律師信給所有誣告者、誹謗者，天天在臉書鋪陳證據證明他們大話連篇，這些所謂民主人士竟忽然獨裁起來，聯署反對CY為自己發聲。

　

　　當一個被誣蔑了四年的人，只是用合法手段去反擊，卻被說成「擁有財富和權力的人向批評者施壓」，我只想問：如果批評是造謠，那梁振英先生的言論自由哪裏去了？他的公義又由誰來伸張？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇