日前，建制網紅冼師傅出了兩集嚴厲批評特首林鄭月娥的節目，掀起了洶湧波濤，在藍營出現了兩極意見。

　

　　有人說，支持特首，就是支持中央，建制不要內訌，不要被分化，人無完人，政府有做得不好的地方，但我們不應一味批評，罵林鄭就是跌落反對派圈套，中央的棋盤有很多我們小市民看不到的後著……

　

　　我先申明，我同意冼師傅，但我不同意大家說：冼師傅罵林鄭。罵，是沒建設性的，有興趣的讀者不妨翻看節目，冼師傅罵人從來都有後著，就是罵完再教你怎樣做，用古代術語，是進諫。

　

　　建制派常說，反對派對國家對共產黨的認識只停留在七、八年代，有時覺得，建制派何嘗不如是。他們對中央那種猜度上意，那種報喜不報憂，那種不能批評當權者的心態，仍很七、八十年代。

　

　　有位人大代表朋友告訴我，第一次上京開會，人大官員培訓他們時說，希望你們這些新丁審理政府工作時不要只講好話，再多提意見，反對意見更好，但要講理由，不能謾罵，並提建設性建議，如果對部門的答覆不滿意就直說不滿意。

　

　　因為，共產黨已嚐過高帽帶來的災禍，只歌頌不進諫的日子早過了，共產黨其實是一個接受批評的黨，對善意的批評它都能聽能改。反而，香港的建制派仍停留在舊思維，只做 yes man，批評特首政府，彷彿十惡不赦；對反對派就一味謾罵，而不去欣賞研究一下，為甚麼人家會贏你九條街？

　

　　我曾在《壹傳媒》工作，師承肥佬黎，老實說，他很多處事方法是值得學習的。舉個例，《壹周刊》每周有個「鋤書會」，就是黎智英在報界創的先河。

　

　　周刊每周出一次，肥佬黎就在每周出書的那個下午，召齊全公司所有部門主管一起開會，除了編輯部，還有打字主管、校對主管、攝影主管、美工主管、廣告部主管、市場部主管、會計部主管……對當期周刊，以一個讀者的角度發表意見，基本上是批評及建議，讚美的不用說。

　

　　批鬥大會的目的，不是要整死誰，而是希望改進，而且是快速地改進，下一期就要改。於是，隨時一個打字阿姐都可以在你的文章中揪出錯處，把你的專業批評得一文不值，當然這種以讀者為主導的編輯方向也帶出另一個問題，但當權主管從此變得謙卑變得習慣聽意見卻是不爭事實。

　

　　相反，建制幾十年來習慣俾面，習慣客氣，十級衰頂多講到三級，三級衰說成「算係咁架喇」，這樣怎會進步？怎能知錯？每個阿媽都會鬧仔，難道鬧仔就是想害死個仔？須知道捧讚才是最大禍害。

　

　　拍手易，批評難，有建設性的批評就更難，支持跟盲從只是一線之間，我支持中央、支持政府，但我不盲從敗政。

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票