香港著名高級會所馬會最近把黎智英、李柱銘、何俊仁等共14人除名了。

　

　　雖然馬會沒正式宣布開除會籍的原因，但根據馬會會章這一項：「會員若觸犯香港法例，有刑事案底或違反馬會會所的規則，都會被終止會籍」，緩刑中的李柱銘及坐牢中的黎智英何俊仁，被踢出馬會自是理所當然的事。

　

　　一間消閒性質的會所對會員要求尚且如此嚴格，反而一直高舉法治招牌的專業組織香港大律師公會及香港律師會，卻沒這種法治意識。

　

　　既然一個被定罪的警察不能再當執法者，為甚麼因非法集結罪被判監11個月、緩刑兩年的李柱銘，和因組織非法集結被判入獄18個月的何俊仁，仍未被褫奪他們頭頂的大律師及律師冠冕？

　

（資料圖片）

　

　　這令我想起一件不遠的舊事，發生在4年前……

　

　　2017年9月，一個名為「革走戴耀廷吶喊大會」活動上，台上嘉賓主張搞港獨者應「殺」，同台立法會議員何君堯立即接口「無赦」，於是，便出現反對派狙擊多年的「殺無赦」事件。

　

　　明眼人一聽就知，這句「殺」，並不是指殺人的「殺」，但嗜血的反對派多年來一直針對此話進行餓狼式政治攻擊。

　

　　因何君堯擁有香港、英國及新加坡三地律師牌，於是，反對派分別向香港律師會、新加坡律師會及英國律師管理局（SRA）投訴，要求剔除何君堯的律師資格。而SRA又果真為「殺無赦」三個字對何君堯展開紀律聆訊，考慮把他停牌甚至吊銷英國律師牌照。

　

　　2019年12月，何君堯英國的母校「英國安格里亞魯斯金大學」決定褫奪他的名譽博士學位。

　

　　另外，嶺南大學學生更針對身為嶺大校董的何君堯，要求大學限制何君堯進入大學範圍、建議免去他的校董身份。反對派更在民間搞聯署，逼何君堯辭去立法會議員職務。

　

　　一句話，已惹來四方攻訐，要褫奪何君堯的律師牌、校董身份、立法會議員職務，同一時間，還有一隊人向警署報案，說何君堯擾亂公眾秩序；另一隊人向廉署舉報，說何君堯觸犯選舉舞弊條例……

　

　　相比之下，大家對李柱銘、何俊仁就客氣得多、雙重標準得多了。何君堯沒觸犯法例，只是動咀巴不客氣批評，就落得四方亂轟的下場。反而被法庭定了罪、緩刑中的李柱銘及在監獄服刑中的何俊仁，倒沒有人去大律師公會及律師會示威，要求把他們除牌，要求把兩人踢出會。

　

　　今天打開香港資深大律師名冊，李柱銘仍是排在榜首的天字第一號人物，對比之下，今次馬會夠膽把犯了罪、有案底的李柱銘公開踢出會，顯示出比權威法律組織大律師公會更懂法治、更有社會擔當的高亮氣節，值得讚賞。

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇