駐美代表處改名，是嘴砲？抑或是密謀改變台海現狀？

　　拋開意識形態不談，民進黨確實擁有許多百試不爽的絕招，其中一項就是搞漸進式的「切香腸式台獨」。最近的主要動作，就是操作「駐美國台北經濟文化代表處」，更名為「台灣代表處」。此舉讓獨派人士興奮不已，甚至要求當局成一個工作小組，把完成美國和駐日本代表處的改名行動列為優先。然而一反過去搞大內宣的操作，相關部門對這個議題，卻是十分低調甚至不評論，只交由綠營立委帶風向。究竟這只是空泛的嘴砲，抑或是台美正密謀改變台海現狀，引人好奇。

　

　　美國總統拜登，9日致電中國國家主席習近平後，緊接著第二天英國傳媒就獨家報導，美國官員正研究讓「駐美國台北經濟文化代表處」改名為「台灣代表處」。時機巧合，立刻有人把此事解讀為美國的兩手策略，故意走漏消息，作為對中方的談判籌碼，讓北京在氣候變遷、北韓問題、反恐合作等議題合作或讓步。如果是這樣的話，拜登打的算盤，肯定不是維護聲稱有史以來最友好的台灣利益，而是把台灣作為籌碼，逼中國在美國要求的議題上讓步。台灣再一次淪為美國手中的棋子。

　

　　美國國務院對於傳媒詢問表現低調，沒有證實改名計劃，與此同時，台灣的國安會秘書長顧立雄、外長吳釗燮和美國在台協會處長孫曉雅都前往美國，與相關官員進行「特殊管道對話」。這個時機正好給人聯想，其中一個議題就是商討駐美代表處改名。不過，當顧立雄和吳釗燮返台後，當局仍舊一反常態，沒有大肆操作改名問題。

　

吳釗燮赴美爭取代表處改名，似乎無功而返。

　

　　其實美國從阿富汗狼狽撤軍，乃至拜登事隔九個月致電習近平，都可看出美國雖然仍到處和大陸對抗，但是包括阿富汗等很多議題上，急需中國合作推動。白宮在通話後的簡短新聞稿中提到，拜登表示美國會持續努力且負責任處理雙邊關係，確保美中競爭不會演變成衝突。相較於今年2月的首次通話的高姿態，拜登這次絕口不提侵犯人權、軍事擴張、新疆及香港等爭議性問題，顯然是要營造10月在G7峰會兩國領導人會面的氣氛。

　

　　依照台灣學界的看法，美國處理對台政策都會長時間內部討論，但拜登致電習近平則是近期的突然行動，兩者未必有關連，英國傳媒的報導也可能是意外。

　

　　美國國會近年來支持台灣對抗大陸不遺餘力，遇到風吹草動都會加油添醋炒作一番。不過，聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席貝拉（Ami Bera，民主黨）在一場演講公開表態，認為美國當然能討論更名案，但應通盤考量、循序漸進，與其美國單方面決定，希望拜登政府能和其他理念相近國家談談其想法，不支持一蹴而就。

　

　　這等於說明，美國不願意作為先鋒，帶頭幫台北駐美單位改名，讓其他國家效法跟進，而是希望其他國家身先士卒得罪大陸，這種態度讓改名近期不可能實現。

　

　　當台獨人士希望借由代表處改名，達到精神上台獨的效果時，卻忘了思考如果一旦改名，會激起北京反應的後果。近期立陶宛同意與台北互設以台灣為名的代表處後，中國大陸除了召回大使之外，還實施經濟封鎖。立陶宛對中國的經濟依賴不高，加強對台經貿或許可以彌補損失，但台灣對大陸的經濟依賴度，完全不可同日而語。

　

　　依照台灣當局2020年進出口統計資料，台灣出口到中國（包括香港）的貨物，佔整體出口的比例百分之43.8。如果以台灣總出口量佔GDP百分之65來算，對大陸出口就佔GDP的四分之一，一旦北京採取經濟報復，勢必要付出難以承受的慘痛代價。這個禮拜中國海關總署突然宣布，以疫蟲害為由暫停進口台灣釋迦和蓮霧，農民和相關產業將損失超過40億新台幣，警告意味明顯。

　

大陸限制台灣蓮霧和釋迦進口，農民損失超過40億新台幣。

　

　　駐美國代表處改名對獨派來說，是寄望蔡英文能進一步突破限制，可以踏入華府訪問，但除此之外，對台灣似乎沒有其他好處。而且美國更會因為台海情勢緊張，要求台灣購買更多過時武器。台灣仍缺疫苗，輿論紛紛把官員赴美搞改名，拿來跟韓國總統赴美爭取疫苗相比。保命的疫苗都沒得打了，還忙著搞改名，令人無言。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票！► 立即行動