加入最愛專欄  收藏文章 

2022-02-08

動態清零?

  港府抗拒像國內的全民檢測,堅持「一國兩制」,因為港府認為自己的「動態清零」是較內地的全民檢測優越。但「動態」了三數月,到2月7日,就日爆600餘宗疫,有61個指明地方人士要納入強檢,這是否也是變相「全民檢測」?

 

(iStock資料圖片)

 

  港府還訂了千萬劑DIY檢測劑,這也是否變相全民檢測?這些DIY檢測,一定會給出港府個清零的感覺,但真可以有效測到嗎?有兩個視頻讓大家看,一個應是港府的宣傳片,一個是耳鼻喉科醫生的建議,有幾多的DIY可以做得其法,不得其法即是驗了也無用。其實目前做檢測的熟手人士,也是否真撩鼻得法?不得其法,檢測結果也是陰多陽少,結果就是不明源頭遍地開花。

 

  爆開花了,港官就謂:

 

  重設火眼實驗室,提升檢測量由10萬次/日至30萬次/日,但又表示當日在中山紀念公園體育館設置的那個,現在都不知道當時的物資放哪裏!火滾,你講過期了,棄堆填區還好,有用醫療物資不知放哪裏,請特首追究誰失職了。

 

  如沒有人手、沒有物資,叫阿爺幫手啦,不要為了你那Little pride,使到港人都變病壞。今年1月上旬天津爆疫,先後有三次全民檢測,近千萬人口全面檢測用時最長是48小時,最短是12小時,天津啲官做得快,因為做慢了會被廢。特首、港府的「動態」要動幾多日呢?無人負責制,二十日、三十日,都可以囉。

 

  《人民日報》,中國國家衞健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年,都認可港府的「動態清零」措施,但看國內文章要有個認識。

 

  (1)幾好,但……(之後有建議);

 

  (2)好唔掂,XXXXX(之後是上綱上線)。

 

動態清零關鍵是快速處置

 

  《人民日報》和梁萬年是不會鬧到你開巷,但唔該細心看人家的建議,梁萬年的話是:「動態清零」關鍵是快速處置。

 

  梁萬年講的快速處置,可用16個字來總括:

 

  「快速發現、快速處置、精準管控、有效救治。」

  

  各位,你認為港府做到嗎?

 

  梁萬年亦講:

 

  可能有幾個技術手段,一個技術手段就是擴大核酸檢測,來盡早的更快更全面的把可能的傳染源把它找到。第二點就是說還是得密切接觸者進行有效的追蹤。第三點,我感覺就是我剛才說了社區層面的防控是最重要的,社區層面其實真正把責任能夠落實到每一個居委會,每一個街道,甚至每一個門樓的時候,這一塊的責任感是非常的重要。

 

  歸納起來是:

 

  (1)檢測要快,要盡快找到源頭。

 

  港府要增加的檢測能量,可否不雨露均霑地去測全港疑病患者,而是要集中一些力量,專去追源頭。

 

  港市民已十分配合抗疫,光增加檢測站是沒用的,派籌啦,派籌就是分流,亦是方便使要檢測者安排時間。

 

  (2)對密切接觸者進行有效追蹤。

 

  要不要請回退休CID去做這事?亦要對安心出行改程式,可以有追蹤功能。

 

  (3)把控好社區防控。

 

  要發動業主委員會,去做好每幢大廈的防疫,被檢封的樓宇如無業主委員會就由港府派人做守門人,你食肆要減人流,住宅樓宇又怎不要減人流?

 

  港府要汲取空少、空姐教訓,千萬要確保陸路貨運司機的有效防疫,失敗了,港人就要吃120元一個的黃芽白,這會害苦基層生活,民怨不生才怪。港官們可有考慮到?還是本屆政府任期將屆,可以A字膊?

 

  昨天筆者文有講港官,錄如下:

 

  今時,港官均是AO系,英國佬訓練AO最叻是寫報告,並無叫他們揸槍上陣,有災難,是去現場巡視,但無力、無技術,亦無認識去救災,今時爆疫是要救災,但就由於Operation行動力弱,故防疫措施是千瘡百孔。

 

  1.為何空少空師可以免檢,沒有這個播疫群組,香港會搞到如今咁大鑊?

 

  2.黃大仙祠都不許上頭注香,為何不勸車公廟眾不去迫爆車公廟?你俾我做?我會安排人手,必要人距1.5米,話之你排到去赤柱,初三排不到,就排到正月三十。不如是做?唔好話我黑心,初三之後加五至七日,港疫唔爆到七彩至奇,病源?車公廟上香客。

 

  3.有些檢封樓宇居民,未有結果已可自由出入。

 

  4.叫人自由DIY檢測?無腦,我要搵食,檢出陽性都唔出聲啦,瞓幾日,好得就瞞天過海,唔好得至打999,至於期間播左幾多毒?唔關我事。

 

  防疫要如捉賊,要N方考慮,不單前後樓梯要封住,尚要防埋天台賊搭直升機。這些行動細節不是AO班民官和專家們可考慮到的。所以要香港防疫有效,請特首你讓位,不要再做防疫總指揮,由有紀律部隊訓練的人接手,香港才有望走出疫情,有四句贈今時的防疫AO官:

 

  「防疫無方,害苦港人,恬不知恥,竟還攬功。」

 

(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票

更多缸邊隨筆文章
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
回顧24 展望25
More
Share