借錢炒股或其它投機性產品，並不容易成功，也不應該，要三思。

 

　　有一會計師打算炒期指，希望早些退休及送女兒出外讀書，我跟他說，你連股票還沒熟悉，炒期指絕對不適合你，因為風險太高了。也有報道指大學生借錢去炒股票，包括用幾張信用卡借十萬八萬，再問家人、親戚借錢。希望可以賺數倍，由３０萬賺取１５０萬元，扣起二成的利息，收益也很可觀。

 

　　有人說現在甚麼也貴，不去投資，不去博，等到何時才可以賺到一筆錢呢？這樣做對與不對，見仁見智，我不認同，因為成功機會很低。

 

　　如果開始有目標，今次借多少錢，計算好以三個月為限（或更長時間），賺到目標就一定離場，或輸了離場，這樣會比沒有計劃好一些，但不代表成功機會高很多。

 

炒股應像生意，先計算成本風險

 

　　不論用自己錢或借錢炒股票，應該像做生意一樣，先計算成本，風險，才想回報。不是輸了還去借，甚至乎再賭大些，這樣是純賭錢。炒股要像做生意一樣才可以搏，成功機會較高。

 

　　好多人以為炒股票比做生意更加好（這個想法在過去到現在都是這樣想的），因為唔使租樓、唔使請人、燈油火蠟又唔使，意思成本好低，只是給手續費，釐印費。

 

　　我記在９０年初，與一名客戶一齊炒股票、期貨等。他說在他的新加坡百貨公司賣成衣，好像揼石仔一樣只是慢慢賺到錢，但不像炒股票那樣快。

 

主要因為人為因素

 

　　當時主要是炒美國及香港的消息股，期指，外匯，他說炒多幾張期指好快就賺好多錢。但由於他不熟識炒賣，結果當然輸了很多，但相對他的財富，幾千萬元只是小數目，影響不大的。

 

　　炒股是很難的，不管是精明打工仔或很會做生意的人不一定懂得炒股票。我只想希望打算籍炒股、炒期指、槓桿外匯、槓桿黃金等而賺快錢的投資者（事實他們是投機者），風險不是單純沒有大太成本，參考報告/別人看法,每天看新聞，學識少許炒賣技功就可以，其實不是的。

 

　　以股市為例，不是單靠一些經驗，看公司數據，看經濟，看圖表，很多看不到但影響股價/價位的因數更難明白，永遠無法看透，主要因為太多人為因素。

 

　　投機前真的要三思。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇