選舉主任要求立法會的參選人簽署一確認書，顯然是針對港獨分子，要問清楚他們是否真心實意的支持《基本法》中的核心條文。

 

 

港獨分子一面說自己擁護《基本法》，但同時卻要推翻一國兩制，言行不一的人怎會可靠？（資料圖片）

 

　　此舉涉及選舉主任所擁有的行政權力，並非完美的方法，但在「23條」未立法，相關法律真空的條件下，已是較佳的方法，是否有效，要視乎有關當局是採取「企硬」還是姑息的態度。

 

　　港獨不可能成功，已是絕大部分港人的共識，但我多年以來，從來都不認為推動港獨的活動，會因它必然失敗的終局而無人問津。我在本欄及其他地方早已指出，港獨若出現，港人的福祉必大受打擊。為甚麼對成功不了的港獨我們要花費氣力去聲討？原因簡單：倘若有人大力鼓動人民往前衝，說前面便是美麗新世界，但其實前方是懸崖，再衝前去便會跌得粉身碎骨，我們怎可不預早警告？

 

運用美麗謊言 蠱惑民眾

 

　　那麼為甚麼社會中仍有人支持港獨？原因主要兩個。第一，沒有「23條」，就算有搞港獨此等顯然違反《基本法》最核心的條文的活動，仍沒有可被簡單引用的法律可以懲罰，這便造成了道德風險，搞叛亂可以為某些政客帶來利益，但卻不用付出代價，這自然有吸引力。我一向崇尚自由，認為在不損害別人自由的前提下，自由的價值遠遠超過民主，後者只是一種有優點，亦有缺點的手段，不是目的。「23條」或多或少都會對港人的自由有所影響，若能不立法而仍可保障社會發展及維護安定繁榮的話，「23條」可以拖著暫不立法，但現時此種條件已不存在，從佔中到港獨到旺角暴亂，已使我們不得不放棄一些良好的願望。「23條」立法雖有代價，但我們若不理會，將來付出的代價會更大。

 

　　第二，香港雖位處全球經濟發展機遇最多的地方之一，有大量優質職位空缺卻無足夠資格或能力的人申請，但社會中的內耗及一些政策上的失誤卻使到經濟停滯不前，徒自浪費了機遇。在此種條件下，社會中生活或事業受挫的人有可能想重新洗牌。對他們來說，既然現狀不足惜，推翻又何妨？當然洗牌後情況很可能更差，但他們總可找到一些美麗謊言去麻痹自己，港獨正是這樣的一種精神鴉片。挫折會引致憤怒，憤怒會造成仇恨，這些情緒是港獨的基礎。

 

損害市民利益 癱瘓香港

 

　　有時我們要問，鼓吹港獨的人是否知道自己在幹甚麼？要港人割斷跟中國的文化、政治、經濟臍帶，本身已會引起反感，更重要是港獨的鼓吹者根本拿不出，也不可能拿得出一套行得通的「建國」方略。治理國家是很難的事，只要看看他們中的一些人，在一個學生會前會長被捕後竟自以為學生有特權，要校方不可向警方提供證據，便可知他們有多幼稚。他們或許要多讀點歷史，就算不同意共產黨，也可知道別人早在革命時，便構思一系列建國方略。否則，他們在思想上只會墮入英國脫歐公投後，人民才如夢初醒的困局。

 

　　我說過，我崇尚自由，別人就算胡思亂想要搞港獨，我也會尊重他們思想上甚至言論上的自由。但他們的目的卻遠非止此，他們的最終目標是要奪權，就算是不成功，也想癱瘓香港，並以此作為鼓動及吸引一些極端分子的手段。此種做法，已經嚴重損害了其他港人的自由，不能不鳴鼓而攻之。在此種情況下，我們自然希望政府能推出一些對港人自由損害最少的措施，有效防止港獨分子把香港推向自毀的戰車之上。

 

　　選舉主任把的關是重要的。若不從嚴把關，後果只會如溫水煮蛙般一樣。很少人會希望因香港情況失控而啟動《基本法》18條，在港實施內地法律。行使選舉主任權力防止根本不是擁護《基本法》的人參選，是代價較低的做法。

 

（編按：由於作者外遊，雷鼎鳴教授專欄《雷鳴天下》將會暫停一個月，並於9月復刊，敬希垂注。）

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票