facebook喜歡玩10 years challenge，10年前後，港人愛股匯控(00005)表現如何呢？還記得十年前，金融海嘯前匯控股價還是百多元的，後來「紅底股」也成不了，傷盡股民心。

　

　

　　有網友問我投資匯控十多年，年回報多少，借這篇文章計算一下。其實，自金融海嘯之後，有參與供股，以股代息，於相對低位又曾經加注，手上持股的年回報不容易計得清。

　

　　不如簡單計計2009年至2019年這十年，匯控整體回報有多少，來一個匯控的10 years challenge吧。

　

　　開始計算，好尷尬，因為10年前剛巧遇上世紀供股，供股前後與供股期內買入匯控股票所得出的結果會差好遠，所以不如供股前計一注，供股期間的低位又計一注，看看有何分別，取個感覺。

　

參與供股，十年打和

　

　　供股前，2008年以平均價$120左右持有，後來參與供股，當時每12股供5股@$28。

　

　　舉例持有1200股，供股前平均每股$120，成本為$144,000。

　　

　　拿$14000供股取得額外500股，供股後有1700股，持股總成本為$158,000，平均每股$93。

　

　　到2019年，今天的股價約為$66，單以股價計，總回報為負29%。

　

　　由2009年至2018年共收取股息為4.59美元(假設2018年末期股息為0.21美元)，即約$35.8港元。

　

　　若把所得股息扣掉成本，又或者加於股價之上，十年來的結果大概算是打個和。

　

供股後買，回報一倍

　

　　另一注計算於供股期間，2009年3月9日曾經出現一個U盤低見$33，但這不是一般散戶能買到的，所以不計這個低價。按金融海嘯後低位買入，大約以$50計算。

　

　　按以上計算，十年後股價加上所收取的股息合共約$100，即回報大約一倍，年回報約為7%。

　

　　當然，若計及期間以股代息，又或者期間低位再以新資金入市，回報可以再推高一點。

　

　　無論如何，十年回報打個和、或7%、或10%也好，都不能說是高回報。若比起騰訊的數百倍回報，或者簡單如NASDAQ過去十年的表現（1500點升至8000點），匯控這十年都被拋離九條街。若早知這樣的回報，十年前會否買入匯控呢？

　

　　這期間聽到一些靠儲匯控股票而達至財務自由的故事，一位的士司機，一直工作，一直買匯控，最終達至財務自由。不少人指，其實若他買入騰訊（00700）、Apple、facebook、領展（00823）之類，財務自由的步伐應該快得多，回報亦高得多。當然，若他知道今天的賽果，再叫他回到十年前，大概不會選擇匯控吧，但這只有看倒後鏡才知曉。

　

　　匯控成績不好，於組合內跑得最慢的一群，若比起升得很爽的一群，早知全副身家買入最爆升的一支就最理想，有誰不想？難看的匯控，還算比下有餘，組合內一些工業股被近期的中美貿易戰打得不似人形。

　

　　市場上充斥著老千股／莊家股，不到十年可能已經消失了，沉迷老千股／莊家股的散戶，不如儲匯控，起碼十年後還可以玩10 years challenge。

　

　　網址連結：http://cpleung826.blogspot.com

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票