2012-02-14
名校「自主招生聯盟」合久必分
新年伊始,復旦大學退出「北約」,啟動了「千分考」──「復旦大學優秀高中生水準測試」,揭開了名校自主招生聯盟「合久必分」的序幕。復旦放棄結盟聯考自主招生,進行大膽的改革再探索,做法值得鼓勵和支持。
莘莘學子進大學,通常由全國統一試卷的高考成績決定,這種內地高考傳統制度維持了數十年。2003年,為了讓某些方面具有特殊才能的考生圓名校夢,教育部批准名校可走「自主招生5%」的改革之路。直至2009年,全國擁有自主招生權的名校增至八十多所,招生選拔方式也從「獨立大隊」的「單兵作戰」,發展為「三足鼎立」的「自主招生聯盟」:以北京大學為首的13所高校形成的「北約」、以清華大學為首的7所高校形成的「華約」、以同濟大學為首的9所高校形成的「卓越聯盟」,以聯考取代各自考試。
普通高考要照顧地域、教學品質等各方面的差異,取錄均按總分排隊,無疑抹殺了考生的專長。自主招生考試能夠識別出學生的專長和志趣,改變了以往單一的「一考定終生」的狀況,給了學生更多的自主選擇權。
名校自主招生結盟聯考也有其合理性:不但可以降低「單兵作業」學校的人力、財力的投入和成本;亦可以減輕學生疲於奔命趕考的負擔。讓學生考一個聯考,就可以聯考成績申請多所學校。
但也應該承認:我國大學仍處於「選擇」學生的強勢地位,學生的權益容易被忽視。2011年「北約」和「華約」最初把考試時間定在一天,在反對輿論的壓力下,後來終於錯開一天。今年這兩個聯考的時間又放在同一天,故意「撞車」,扼殺了學生的選擇權,背離了聯考擴大學生選擇權的改革初衷。把聯考變為聯盟,聯考與學校綁定,迫使學生「二選一」,變成為學校集團圈地搶生源,引起社會對聯考制度的質疑。
仔細分析,名校自主招生旨在考查學生在環境和情景中綜合運用知識的能力,特別是創造力、想像力、鑒賞能力和學習能力等。
每個大學的招生理念和辦學理念、對生源的能力和專業要求也都不盡不同,因此名校「單飛」自主招生可能仍是最佳的做法。
今年,復旦在上海的自主招生有三種渠道:由上海部分試點中學推薦的直選生,可直接獲得申請入學資格,參加復旦面試;「望道計劃」的直推生和入選的推優生,免筆試直接參加面試;未獲上述資格的考生通過千分考,成績高於面試資格線也將進入面試。希望通過綜合評價考生整個高中階段的學業成績和綜合素質表現,選拔出最適合復旦人才培養的優秀學生;不獨有偶,南開大學最早宣佈退出「北約」,表示為了招到適合南開的學生而願意承擔壓力和風險,嘗試單獨組織考試,文科考生語文單科成績前十者,以及理科考生數學、物理、化學任意成績前十者,只要高考成績達到所在省份重點線,就可進入南開的中文或數理化相關專業,特別優秀者還可直接入選為「基礎學科拔尖人總之,高校自主招生的改革是勢在必行,不論是「合久必分」還是「分久必合」,只要有利於國家人材的培養,有利於高校的發展,人們都是喜聞樂見的。
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇