- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2020-04-02
匯控(00005)因英國監管當局要求，在除淨後突取消派發第四次股息0.21美元，你認為取消派息合理嗎？(2502人參與)38
投票已經結束
投票結果 (2502人參與)
- 合理
- 7%
- 不合理
- 91%
- 無意見
- 2%
匯控因停派息及回購而急瀉，創逾3年低，你會否趁低吸納？
- 會
- 16%
- 不會
- 78%
- 無意見
- 6%
-
2020-04-06行政會議召集人陳智思指，政府不排除再推其他「加辣」防疫禁令，例如要求所有非必要企業暫時關閉、禁止餐廳堂食等。你贊成他的建議嗎？(672人參與)37
-
2020-04-03上訴庭裁定警方上訴得直，可在特定條件下，毋須法庭手令也可查疑人手機，你點睇裁決？(2252人參與)96
-
2020-04-02匯控(00005)因英國監管當局要求，在除淨後突取消派發第四次股息0.21美元，你認為取消派息合理嗎？（本文）(2502人參與)38
-
2020-03-30菲律賓駐港領事館公布日前再多三名菲律賓人確診，昨天亦有不少外傭繼續在多處聚眾，你認為甚麼措施有效減少外傭在街頭聚集減少社區傳播？(1380人參與)73
-
2020-03-30港肺炎個案累計逾600宗公院憂難以應付，抗疫督導委員會專家許樹昌指世衛正檢視出院準則，認為病情輕微、穩定患者即使病毒測試陽性仍可回家隔離。你支持回家隔離這個做法嗎？(438人參與)16
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2020-4-2 09:31 AM
- 疫情打擊全球經濟，匯豐（00005）及渣打（02888）應英倫銀行要求，暫時取消派息及回購，令一眾「食息一族」幻想破滅，匯豐股價昨應聲跌穿40元關口。有「長揸」匯豐30年的專家稱，匯豐失去收息的最大賣點，籲勿溝貨，亦不宜沽貨，料低處未算低，短期內反彈乏力。
匯豐昨公布，董事會接獲英倫銀行透過審慎監管局發出書面通知，要求匯豐取消派發2019年第4次股息，英國其他銀行集團亦接獲類似要求。匯豐決定取消原定於4月中派發的第4次股息每股普通股0.21美元，並在今年底前暫停派發所有普通股的季度或中期股息或應計款項，亦不會進行任何普通股回購，對受影響股東深感遺憾。
匯豐集團行政總裁祈耀年稱，疫情發展難以預測，未知何時可恢復派息，但強調集團資產負債表及資本水平強勁，有信心疫情過後可回復正常股息政策。同系的恒生銀行（00011）稱，現無計劃更改派息政策。渣打集團亦宣布，決定撤回派發2019年末期息及2020年中期息，並暫停回購計劃。
你認為匯豐突停派息做法合理嗎？
- 發表於 2020-4-2 09:31 AM
- 疫情打擊全球經濟，匯豐（00005）及渣打（02888）應英倫銀行要求，暫時取消派息及回購，令一眾「食息一族」幻想破滅，匯豐股價昨應聲跌穿40元關口。有「長揸」匯豐30年的專家稱，匯豐失去收息的最大賣點，籲勿溝貨，亦不宜沽貨，料低處未算低，短期內反彈乏力。
匯豐昨公布，董事會接獲英倫銀行透過審慎監管局發出書面通知，要求匯豐取消派發2019年第4次股息，英國其他銀行集團亦接獲類似要求。匯豐決定取消原定於4月中派發的第4次股息每股普通股0.21美元，並在今年底前暫停派發所有普通股的季度或中期股息或應計款項，亦不會進行任何普通股回購，對受影響股東深感遺憾。
匯豐集團行政總裁祈耀年稱，疫情發展難以預測，未知何時可恢復派息，但強調集團資產負債表及資本水平強勁，有信心疫情過後可回復正常股息政策。同系的恒生銀行（00011）稱，現無計劃更改派息政策。渣打集團亦宣布，決定撤回派發2019年末期息及2020年中期息，並暫停回購計劃。
你認為匯豐突停派息做法合理嗎？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- Ben_HK發表於 2020-5-19 02:11 PM via mobile
- #38
你怕台灣﹐而且「以後怕怕」﹐你就應該永遠遠離它﹐唔好把「省」這個字加在「台灣」後面！蔡英文總統已經指出沒有需要再次宣布自己為獨立國家﹐因為台灣已經是獨立的國家了，稱為中華民國。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3042810
而且美國眾議院已經通過《台北法案》﹐支持台美強化雙邊經貿關係及台灣參與國際組織﹐唔使你再為台灣操心。
http://ww.rfi.fr/tw/港澳台/20200305-美眾院通過-台北法案-支持台美強化雙邊經貿關係及台灣參與國際組織-
引用 #34 GreatChinese 發表於 2020-4-7 03:23 PM
台湾南下，试过一次，以後怕怕 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-5-18 11:50 PM
- 該回應已被刪除。
- GreatChinese發表於 2020-4-8 02:50 PM
- #36
最终自动送中
-
引用 #34 GreatChinese 發表於 2020-4-7 03:23 PM
台湾南下，试过一次，以後怕怕 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-4-7 09:31 PM
- #35
你怕台灣﹐而且「以後怕怕」﹐你就應該永遠遠離它﹐唔好把「省」這個字加在「台灣」後面！蔡英文總統已經指出沒有需要再次宣布自己為獨立國家﹐因為台灣已經是獨立的國家了，稱為中華民國。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3042810
而且美國眾議院已經通過《台北法案》﹐支持台美強化雙邊經貿關係及台灣參與國際組織﹐唔使你再為台灣操心。
http://ww.rfi.fr/tw/港澳台/20200305-美眾院通過-台北法案-支持台美強化雙邊經貿關係及台灣參與國際組織-
引用 #34 GreatChinese 發表於 2020-4-7 03:23 PM
台湾南下，试过一次，以後怕怕 - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-4-7 03:23 PM
- #34
台湾南下，试过一次，以後怕怕
-
引用 #32 猫狗比人大 發表於 2020-4-5 11:24 PM
講真，那個公司想將廠置在已不算平宜，又多毒菌，又時刻張牙舞爪，也文也武的地方越南？ 大陸等住食自已自 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-4-6 08:07 PM via mobile
- #33
原來長少少嘅新聞你係唔識睇，所以你成日話人DSE零分，其實係講緊你自己而已！罵人就是罵自已沒有修養，然後罵自已沒有能力去解決問題。一個會罵人的人，就表示他沒有能力去解決事情。
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070814000010KK08922
而且各廠商將生產線外移，唔係我亂說，係經濟通的報導寫的，所以你駡緊嘅，其實係經濟通和這些廠商！
http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/officetips/larryleung/64447
鴻海、和碩、英業達、仁寶、廣達等廠商佔中國對美出口電子產品的4成以上，他們經歷武漢肺炎後，深深體會到「把雞蛋放在同一個籃子裏」的風險，預期將加快生產線外移，從中國分散至東南亞與美洲多國。-
引用 #27 猫狗比人大 發表於 2020-4-5 02:11 PM
Dse00分果然成日計錯數 中國除了擁有完整供應鏈, 更重要係擁有埋「市場份額」 生產線搬去越南 yes ple ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2020-4-5 11:24 PM via mobile
- #32
- 講真，那個公司想將廠置在已不算平宜，又多毒菌，又時刻張牙舞爪，也文也武的地方越南？
大陸等住食自已自給自足罷！人家已經扶了大陸一把工業邁向高科升呢了，又有14億人，都不再需要人救濟了！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- SpringMa發表於 2020-4-5 06:37 PM
- #31
- 講真，那個公司想將廠置在已不算平宜，又多毒菌，又時刻張牙舞爪，也文也武的地方？
大陸等住食自已罷！人家已經扶了大陸一把，又有14億人，都不再需要人救濟了！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-4-5 05:17 PM
- #29
Exactly!
Complete supply chains ranging from raw materials to finished products & great domestic market are the 2 major competitive advantages of China.
So far, no other country in the world in the world does possess that competitiveness.
China is the only "world factory" so far!
Let sing Hallelujah to the Lord!-
引用 #27 猫狗比人大 發表於 2020-4-5 02:11 PM
Dse00分果然成日計錯數 中國除了擁有完整供應鏈, 更重要係擁有埋「市場份額」 生產線搬去越南 yes ple ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-4-5 02:20 PM
- #28
我们就是那1%(華爾街名句)
-
引用 #25 Ben_HK 發表於 2020-4-4 05:16 PM
https://hk.appledaily.com/local/20191128/2RSVRDJ7XB7ZCUWBSHELBMP5A4/ 香港中文大學傳播與民意調查 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2020-4-5 02:11 PM via mobile
- #27
Dse00分果然成日計錯數
中國除了擁有完整供應鏈,
更重要係擁有埋「市場份額」
生產線搬去越南 yes please ^o^ 第日越南入口中國
加你關稅 ^o^ 誰怕誰-
引用 #26 Ben_HK 發表於 2020-4-4 05:34 PM
經過今次武漢肺炎，中國的產業鍵沒有不可被取代的地方，我們沒有必要繼續讓中國成世界工廠，我們要想問 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-4-4 05:34 PM
- #26
經過今次武漢肺炎，中國的產業鍵沒有不可被取代的地方，我們沒有必要繼續讓中國成世界工廠，我們要想問題了。
http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/officetips/larryleung/64447
在疫情不斷蔓延下，中國的電子製造業正面臨供應鏈斷鏈，預料將加快生產線外移，引發高科技產業鏈重新布局，從中國分散至東南亞與美洲多國，形成區域性製造中心。
Apple最大代工商鴻海先後在16個國家建設廠區，目前中國以外的海外產能已上升至25%。另一iPhone代工廠和碩已在印尼與印度建廠，更於2月17日宣布斥資1.5億美元成立越南子公司。
代工生產Google伺服器與HP筆記簿型電腦的英業達，已把伺服器和筆電的部分生產線轉移至台灣，智慧裝置生產線則遷往馬來西亞。Dell筆電代工廠仁寶電腦積極在台灣桃園和越南擴建新廠房。Apple Watch、MacBook、Amazon伺服器代工廠廣達電腦亦決定，重回台灣設廠，並會成立泰國子公司。
上述廠商已佔中國對美出口電子產品的4成以上，尤其是經歷武漢肺炎後，各廠商深深體會到「把雞蛋放在同一個籃子裏」的風險。以韓國三星電子為例，2019年關閉惠州廠房後，已把智能手機生產線轉移至越南與印度，故此受到疫情衝擊較少。-
引用 #24 Freemanchina 發表於 2020-4-4 05:05 PM
continue from #23 (從取消派息說滙豐 /梁振英) 中國人在滙豐眼裏，只有客戶，只有市場，沒有中國政府，沒 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-4-4 05:16 PM
- #25
https://hk.appledaily.com/local/20191128/2RSVRDJ7XB7ZCUWBSHELBMP5A4/
香港中文大學傳播與民意調查中心發表3年一度的傳媒公信力調查結果，中心在2019年8月訪問逾千名市民，墊底的為《大公報》、《文匯報》及《香港商報》。-
引用 #23 Freemanchina 發表於 2020-4-4 05:02 PM
從取消派息說滙豐 /梁振英 (2020-04-03 10:12:35 大公文匯全媒體) 我不是滙豐的股東、不是客戶，也 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-4-4 05:05 PM
- #24
- continue from #23 (從取消派息說滙豐 /梁振英)
中國人在滙豐眼裏，只有客戶，只有市場，沒有中國政府，沒有香港特區政府，也沒有值得栽培成為全球性管理人才的中國人員，滙控董事會至今沒有香港滙豐的高管……這一切都是應分的，是英治時期遺留下來的「奉旨」。
滙豐應該在英國註冊或者在香港註冊？單憑這次滙豐聽命於英國政府取消派息就可以看得清楚。宣布取消派息之後又有人吹風說有董事和高層建議滙控回遷香港，大家不要信，這是五年來的第二次了。
滙豐大賺中國人的錢，但在孟晚舟事件、星火同盟和612基金借用他人在滙豐的戶口等問題上取態如何，大家也是寒天飲冰水，點滴到心頭。
今天，滙豐在中國包括在香港的業務沒有不可被取代的地方，我們沒有必要繼續成為世界上唯一一個由在外國註冊的外「資」銀行主導本地銀行業的金融中心，我們要想問題了。
Totally agree! - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-4-4 05:02 PM
- #23
- 從取消派息說滙豐 /梁振英
(2020-04-03 10:12:35 大公文匯全媒體)
我不是滙豐的股東、不是客戶，也不是滙豐競爭對手的非執行董事，我和滙豐沒有任何來往，但要為小股東、為香港說句公道話。
世界上大大小小國家的最大銀行都是本國的銀行，這不僅是商業考慮，更是金融安全和國家安全的考慮，回歸後的香港可能是全世界唯一的例外。
自港英年代開始，滙豐渣打兩大銀行的管理層都是英國人，而港英政府的財務往來，一直都向滙豐全面傾斜，兩大「英資」銀行是指定的發鈔銀行，凡此種種都是路人皆見的事實。
內地改革開放之後，滙豐挾着在香港的聲勢，銳意發展內地業務，但又在香港回歸前五年遷冊英國，中國政府和特區政府一直對滙豐寬宏大量，如今滙豐控股的利潤主要來自香港和中國內地，其次是亞洲其他市場，至於歐美市場，確實是乏善足陳。為什麼一家英國人把持的銀行在香港雄霸市場，反而在西方國家卻敗戰連年？不值得股東反思、不值得董事會反省嗎？
(to continue) - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-4-4 03:00 PM
- #22
減派息就等如強盜這個想法﹐未免太過簡單！歐央行更新銀行派息建議，是為了加強銀行在武漢肺炎下吸收壞帳的能力，以及支持對家庭及中小企放貸。
荷蘭國際集團（ING）高級信貸分析師Suvi Platerink相信，歐央行的聲明可減輕市場對銀行逐一宣布減派息的擔憂。而於銀行體系一級資本（CET1）上釋放300億歐元，相信可以支持銀行在目前巨大壓力下承擔損失的能力。
https://hk.appledaily.com/finance/20200329/SDQSUNY3RRJZBKPLGJPDXEN3TU/-
引用 #21 Freemanchina 發表於 2020-4-3 05:16 PM
美帝攔截運往加國的醫療物資，英國攔截匯控的派息，手法如出一轍，充份表現兩國的強盜 DNA！ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
