2012-08-14
未完的奧運會
葉詩文，年僅十六歲，在倫敦泳池大顯神威，連奪兩金之餘還打破世界紀錄和奧運會紀錄，本是可喜可賀的大喜事，可還沒等中國人的歡呼聲喊出口，西方媒體的質疑紛至而來，不僅讓人歡呼的興致大減，還讓人像吃了蒼蠅般噁心。在他們眼中，葉詩文實在遊得「非正常」地快，並使用「非正常」手段包括「修改基因」、「服食禁藥」等。經過嚴格的藥檢證明此類指控都是「莫須有」的罪名，但仍被某些西方媒體解讀為藥檢手段不夠先進。
西方媒體以上種種反應，讓人覺得又好氣又好笑：「如果真的有如此先進的基因科技，中國人早得到諾貝爾生化學獎了；而如果真有這種神奇的禁藥，還不如給中國男足吃。」中國男足的長期萎靡被人詬病多時，若吃了神奇藥物，說不定真能勇奪世界盃呢！
如果說葉詩文的奪冠，引起的是中國民眾與西方媒體的對峙，那劉翔的退賽則引起中國人的內鬥。
北京奧運遺憾退賽之後，劉翔再次倒在倫敦賽場上，而且是在第一個欄架上就被絆倒，確實讓人始料未及！但意料之外的事實，又似乎印證了事前的種種傳言：有人說劉翔的傷勢早就嚴重到根本無法上場；有人說劉翔是強打封閉，冒著隨時陪上運動生涯的風險忍痛比賽，最後跟腱斷裂；劉翔返回跑道單腳跳到終點並親吻跨欄，據說也是「領導指示」。整件事情，官方雖一再否認，但其欲語還休的扭捏作態，難免不讓人浮想聯翩，再想到劉翔起跑前種種動作和嘴角神秘的微笑，更讓人疑竇叢生。
而中央電視台直播時，主播語帶哭腔的聲調，亦似有暗示。與此同時，網民們迅速分成兩大陣營並迅速對戰，有的認為劉翔雖敗猶榮，單腳跳到終點是奧林匹克精神；也有人認為劉翔又一次浪費了國家培養的資源和金錢，不可原諒。反觀外媒，反而少見批評之聲，幾乎是一面倒的同情和鼓勵。
筆者並不是劉翔的粉絲，但經此一役，筆者支持劉翔儘早退役。筆者堅信劉翔需要做出的決定，就像姚明一樣，為自己的人生和家人考慮，畢竟運動生涯只有最多十幾年的光輝，而人生則長得多，在這種時刻，不要為了一時的所謂榮光摧殘自己。
雖然中國代表隊取得了金牌和獎牌榜的第二位，是除京奧外最好的成績，但我們的奧運，太「金牌論」。縱然在奧運會上有奪目的成績，也無法掩蓋我們薄弱的群眾運動基礎。學校的體育課在不停縮減甚至取消，為考試讓路；年輕人體質越來越差，肥胖率越來越高；在中國內地城市，即使如北京上海，找一塊像樣的場地踢足球，玩羽毛球，遊水，都不是一件容易的事。我們很少聽說，那裏的體育館是真的為民眾設立而不是為政績和某次突如其來的盛會；我們甚至聽說，耗費無數公幣的北京奧運場館，如今利用率之低，現狀之殘破，堪比郊外野地。
奧運雖然完結，但引人深思的奧運話題，還遠遠沒有結束。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票
