• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2019-03-19

    發展局公布「明日大嶼」粗略估算,首千公頃填海及基建造價約6240億元,局長黃偉綸強調不會掏空庫房,你認同黃的看法嗎?(1900人參與)59

    投票已經結束

    投票結果 (1900人參與)

    • 認同
      • 62%
    • 不認同
      • 36%
    • 無意見
      • 2%
我要回應59

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2019-3-19 04:34 PM
  • 政府公布「明日大嶼」首階段的1000公頃交椅洲人工島填海詳情和工程造價粗略估算總工程造價為6240億元。發展局局長黃偉綸強調計劃不會掏空庫房。

    黃偉綸指,一般而言,政府於規劃工程研究之前不會提供相關造價的估算,但因今次「明日大嶼」建議推出之後,社會上非常關注交椅洲人工島等填海工程會否掏空庫房,及令政府一貧如洗。

    他強調,經過研究之後,當局有一個很清楚的結論:「是不會的。」。黃偉綸指,與其不停以口號式地向外強調「不會」沒有意思,因此當局根據現時所掌握的資料,以及專業判斷,港府作出了一些假設,基於這些假設得出粗略估算造價,令社會可在有更多資訊的情況之下,作進一步有意義的討論。

    他指,雖然因應隨後開展的規劃及工程研究之後,造價估算會有進一步改動,得出較準確數字,但為助社會討論,當局認為現時這些估算數字仍然是非常有意思,亦應該向公眾公布。

    發展局公布「明日大嶼」粗略估算,首千公頃填海及基建造價約6240億元,局長黃偉綸強調不會掏空庫房,你認同黃的看法嗎?
    發表於 2019-3-19 04:34 PM
  • 政府公布「明日大嶼」首階段的1000公頃交椅洲人工島填海詳情和工程造價粗略估算總工程造價為6240億元。發展局局長黃偉綸強調計劃不會掏空庫房。

    黃偉綸指,一般而言,政府於規劃工程研究之前不會提供相關造價的估算,但因今次「明日大嶼」建議推出之後,社會上非常關注交椅洲人工島等填海工程會否掏空庫房,及令政府一貧如洗。

    他強調,經過研究之後,當局有一個很清楚的結論:「是不會的。」。黃偉綸指,與其不停以口號式地向外強調「不會」沒有意思,因此當局根據現時所掌握的資料,以及專業判斷,港府作出了一些假設,基於這些假設得出粗略估算造價,令社會可在有更多資訊的情況之下,作進一步有意義的討論。

    他指,雖然因應隨後開展的規劃及工程研究之後,造價估算會有進一步改動,得出較準確數字,但為助社會討論,當局認為現時這些估算數字仍然是非常有意思,亦應該向公眾公布。

    發展局公布「明日大嶼」粗略估算,首千公頃填海及基建造價約6240億元,局長黃偉綸強調不會掏空庫房,你認同黃的看法嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-21 11:13 PM via mobile
  • #60
  • 多謝

    天外有天
    人外有人
    厲害外有更厲害

    (1) 厲害 黃偉論

    為官乖乖支月薪「強調不會掏空庫房」官商共亨?
    (by 黄偉論一)

    老千股唔係冇一隻叫林鄭 (by 黄偉論二)


    (2) 老千股

    一入老千股深似海
    供股完又供(唔供你就乜都冇) = 工程超支完又超支(市民唔供洗左6240億化水乜都冇)


    (3) 家宅不吉 求財不遂

    七蚊抽乾船灣水塘即時有1000公頃地起車站起楼 唔do

    七千億明日(明日?呃人30年後就真)大愚有1000公頃地起車站起楼 n個五千萬工程你懂的

    自以為中年人娥婆團隊,請聽郭老今早忠言


    (4) 娥婆團隊作風

    馬時坑: 一定會查水落石出

    記者: 轉頭即查到水落石出你去上海打第十九個洞

    馬道長: 有我有深黃雙鄭,一間成和道優惠值換兩間冇有怕,樓換樓呃津冇有怕,僭建炒n間樓照claim首置避印花稅冇用怕...


    (5) 天外有天

    此處有網友高手寫
    娥婆千古 罪人
    先係真高手中之高手!

  • 引用 #59 GreatChinese 發表於 2019-3-21 01:55 PM

    厲害,佩服!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-3-21 01:55 PM
  • #59
  • 厲害,佩服!

  • 引用 #45 猫狗比人大 發表於 2019-3-20 08:57 PM

    《土地互換給港人通識課》 荷蘭國土多了13公頃(可不對等換,雙方話ok就ok㗎啦 ^o^)!荷蘭與比利時互換領土2 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-3-21 12:11 PM
  • #58
  • National Public Radio, Inc, US, (www.npr.org)

    Entire Families Wiped Out': U.S. Airstrikes Killed Many Civilians In Syria
    November 9, 2018

    “ … The U.S.-led coalition against ISIS has so far verified 104 unintended civilian casualties caused by its attacks in Raqqa …..

    The workers in Raqqa, however, estimate the real tally is much higher — likely in the "thousands."

    Since January, the rescue team has uncovered more than 2,600 bodies. Through their identification process, they say they have found that most of the bodies were civilians killed in coalition airstrikes during the battle for Raqqa between June and October 2017.”
    --------------
    美帝雙手究竟染滿了多少無辜平民的鮮血???

  • 引用 #52 kapsangza 發表於 2019-3-21 09:36 AM

    我問:美國人民選出美國政府,空襲敍利亞? 隻BernF至今仍然唔敢答!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-3-21 11:11 AM
  • #57
  • 3.
    從前美國人自己滿以為環保成效高將,中國垃圾如山,環保汚染令人生惡的真相,今天可以把其中因果看透:都是這些原來先進國家討了發展中,未發展國家的便宜,把自己應該自己處理的垃圾回收環保污染的責任,低價的推出給經濟條件差的國家而已!

    與此同時,美國內陸要出口中東的禾稈草,因為貨運碼頭擁擠,和空貨櫃要回收往中國再戴貨來美的原因,這些低貨值的禾稈草,便遇到出口貨運的極大困難,進一步打擊了美國的出口!

    對川普來說,又是另一個有口難言!

    President Trump's U.S.-China trade war may be backfiring: Data

    Published on Mar 14, 2019
    CNBC's Jane Wells reports from the Port of Los Angeles as shipments back up, and new data shows that the year-long trade war may be backfiring on American businesses, regardless of where they might be sending their products.

    https://youtu.be/CFWyNP6GUQg
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-3-21 11:11 AM
  • #56
  • 2.
    在這貿戰另一個表現在美中貨運完全谷爆!船位使用數達99%!碼頭完全塞滿排隊等收送貨櫃的拖頭!

    有一個必須注意的一點,就是美國西岸的貨櫃碼頭,有大部分都是中國投資!所以在去年的貿易戰產生的貨櫃貨運成長,中國遠洋可謂少有受益的中國企業!

    但是中國輸美貨櫃大增之餘,同時美國的出口事業受到意想不到的打擊!

    第一,中國去年起拒絕進口洋垃圾,廢紙,廢塑料,令美國這些一向被名為環保回收的物料,無出路可走,收口量縮之餘,環保回收業成本大增,回收物料堆積成山!企業無利可圖,成本過高,同時令美國很多地方,已經停止環保回收的工作!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-3-21 11:09 AM
  • #55
  • 通常大政府的估計目標和實際的成效都會事與願違!以下大美國政府打響的貿易戰的願與實際的背道而馳,

    1.
    川普自從2018年打响對華貿易戰,狂加10-25%關稅以來,不斷自吹自擂的誇口美國在這場美中貿戰中,完全戰勝!中國苦戰求和!

    但事隔一年,更多的數字出來,令人無語!有口難言!
    首先美國進口中國貨品,大幅增加,相反,美國出口大陸的貨物,大幅收縮,更川普原先的目標:扭轉原先的美中貿易不平衡,結果美中貿易逆差反而大破歷史紀錄!

    川普依然不鬆口鋒,仍然堅持美國贏了,因為政府賺了不少中國的關稅!當然這亦是川普原來沒有說出來的目的!因為川普政府大幅減少富人,商界的稅收,同時又增加了大量軍費,所以必須另外尋收额外的稅收,去支持政府的運作!如今的大量收超,自然幫助了川普不少!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-3-21 11:03 AM
  • #54
  • 「局長黃偉綸強調不會掏空庫房」

    局長憑什麼說不會掏空庫房?
    局長可以拿那些歷史經驗告訴大家,香港政府推行的大型基建,不是大幅超資,和嚴重延誤?
    發展局有何監察督導權責和專業基建土木工程的資格可以成功操制預算準確和監督能力?

    局長又有何憑證可以保證在局長卸任之後的管理,又和局長等同或更有能力監督,和可保證以往的延誤超資不會重覆?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-3-21 10:54 AM
  • #53
  • 全部中標公司一定是中資?

    假若全部中標公司是中資又代表什麼?
    只會是更快!更平!更穩陣!

    全世界十有那個國家有更多經驗,有更好的設備,和更快速的成功填海造地!連島礁都可以快速成功造地,起機場!
    有大陸的承建商,造價會更好!更有質素保證!
    沙中線的問題,禮頓是那麼來的承建商?是那承建商揭露黑幕?
    港珠澳大橋的測檢中心數據報告造假又是那些公司?

    短短沙中線的超資幅度相比主要由大陸承造的港珠澳大橋還要多,延誤還要長!你拒絕唔肯讓大陸承造,只能說是你的無知!(除非你還有利益衝突落格關係!)

  • 引用 #37 derek504 發表於 2019-3-20 06:54 PM

    這填海工程,全部中標公司一定是中資,他們要挖空香港人的血汗錢。娥婆,千古罪人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-3-21 09:36 AM via app
  • #52
  • 我問:美國人民選出美國政府,空襲敍利亞?

    隻BernF至今仍然唔敢答!

  • 引用 #51 kapsangza 發表於 2019-3-21 09:33 AM

    特朗普話:吹呀?我係美國人民選出來嘅!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-3-21 09:33 AM via app
  • #51
  • 特朗普話:吹呀?我係美國人民選出來嘅!

  • 引用 #49 Nordost 發表於 2019-3-20 11:06 PM

    美國已經欠債以萬億計,侵侵仲話起圍牆、增軍火,"濟濟都勁重大的虧損"! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-21 06:50 AM via mobile
  • #50
  • 特朗普: 利害了,我的(敵)國中國華為5G!

    中國人: 多謝你在全世界幫我們賣最有效的免費廣告


    學人口水尾 Winter *: 利害了,我的國中資必贏晒(法治地方)香港公開透明的招標大型政府工程

    中國猫: 多謝你在討論區幫中資賣最有效的免費廣告
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-3-20 11:06 PM
  • #49
  • 美國已經欠債以萬億計,侵侵仲話起圍牆、增軍火,"濟濟都勁重大的虧損"!

  • 引用 #48 WinterS 發表於 2019-3-20 10:32 PM

    相信會是明益中資,高鐡,港珠澳,再來個明日大嶼,濟濟都勁重大的虧損! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • WinterS發表於 2019-3-20 10:32 PM
  • #48
  • 相信會是明益中資,高鐡,港珠澳,再來個明日大嶼,濟濟都勁重大的虧損!

  • 引用 #37 derek504 發表於 2019-3-20 06:54 PM

    這填海工程,全部中標公司一定是中資,他們要挖空香港人的血汗錢。娥婆,千古罪人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-20 09:49 PM via mobile
  • #47
  • (回歸後)一九九八年十二月十八日
    由於西沙路之擴闊工程,一片0.1公頃馬鞍山郊野公園土地需要被剔出郊野公園範圍

    一條路擴闊都足以動郊野公園地先例!
    睇唔到咩 convincing 理由可反對

    (1) 若人大三步曲審批「有利香港發展需要」動船灣水塘(偽)郊野公園地(係有常識都知水塘係已破壞非自然生態)土地互換明日中環以及人造森林深圳灣填海地

    (2) 若西沙路可動郊野公園反而人大不可動郊野公園,難道一條西沙路比人大大???
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-20 08:59 PM via mobile
  • #46
  • X2

    又是 101% 同意你 again ^o^

  • 引用 #39 derek504 發表於 2019-3-20 06:56 PM

    蛾婆,千古罪人
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-20 08:57 PM via mobile
  • #45
  • 《土地互換給港人通識課》

    荷蘭國土多了13公頃(可不對等換,雙方話ok就ok㗎啦 ^o^)!荷蘭與比利時互換領土2018年1月1日生效
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-3-20 08:53 PM via mobile
  • #44
  • 愚子可教
    原來你深領神會土地互換好處 ^o^

    After 土地互換(深圳灣填海地劃给港方,船灣水塘劃給中方)
    你(以及聰明人)快的搬回去深圳灣港地(行港法一國兩制),少了(劏房)臭味(到時大把地起樓了!),香港更有優勢(受惠明日中環深圳灣港人港地)

  • 引用 #38 derek504 發表於 2019-3-20 06:56 PM

    回覆 猫狗比人大 你快的搬回去,少了臭味,香港更有優勢
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-3-20 08:03 PM
  • #43
  • kap 兄:我諗佢又係數緊"1234567",要惡毒人身攻擊我7次,方能平復佢被我窒到面黃之恥辱!

    毒果、連登信徒,走來etnet,果然係唔同 level!他的毒罵,的確粗鄙;他的"1234567",的確惹笑!

  • 引用 #42 kapsangza 發表於 2019-3-20 07:19 PM

    不是一個留言,而是接二連三多個留言,故意針對另一位網友,請版主明察。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-3-20 07:19 PM via app
  • #42
  • 不是一個留言,而是接二連三多個留言,故意針對另一位網友,請版主明察。

  • 引用 #41 kapsangza 發表於 2019-3-20 07:14 PM

    版主,我舉報他不斷對另一位網友作出人身攻擊。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-3-20 07:14 PM via app
  • #41
  • 版主,我舉報他不斷對另一位網友作出人身攻擊。

  • 引用 #36 king 發表於 2019-3-20 06:07 PM

    若你雙親不把你保育,你這件* Nordost 老早已變成*啦,還有餘興在此呱呱嘈咩。*剩把口。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ