浪漫的條件

　　去看了彭浩翔導演的新作《低俗喜劇》，講的是一個電影監製的人生片段，他離了婚，工作不順遂，常常處於青黃不接的狀態。前妻若沒收到贍養費，便威脅他不准與女兒見面，因此，他的人生是一個壓力鍋。所幸，在這樣的高壓中，他還是個自我解嘲的人，能以一種看似輕鬆詼諧的態度面對一切。這大概也是做為律師的前妻最受不了的地方，為甚麼一點「羞恥心」與「榮譽感」都沒有？前妻很怕女兒像他，女兒偏偏又像他，又愛他。其實這只是個充滿浪漫的男人罷了，問題在於，他的前妻已不再擁有這些，她已成為一個以現實考量一切的女人。

　　為了生活，監製接到一個險象環生的案子，遇到資金周轉的問題，硬著頭皮找前妻調頭寸，前妻絕不是頭一次面對這樣的狀況，卻可能是第一次如此冷靜淡定，一點也不情緒或者動怒，錢是可以借他的，條件是他一整年不能見女兒。談判終了，前妻用一種輕蔑的口氣說：「以前喜歡喝麥精，不代表永遠喜歡。」這樣的現實，對照著手提兩瓶麥精的監製，一廂情願的浪漫情懷，那一刻，真是不可承受的感傷。

　　女人都是愛浪漫的，而男人大多是不浪漫的，人們總這樣認為。但我發覺男人的浪漫也是有條件的，若條件不符合，則浪漫不成立。

　　曾經跟幾個朋友談過男人的浪漫，有個男性朋友說：「你們想想，你追求一個女生十個月，把一個易開罐鐵環套在她的手指上，她是不是覺得很浪漫，很感動？但是結婚十年之後，你在結婚紀念日再給她套一個易開罐鐵環，她是不是恨死你？」想到那樣的情景，我們都大笑了。「十年耶，一點都沒改變，那不是太誇張了？」已婚的女性朋友說。「沒錯！」男性朋友說：「所以，男人沒改變，還是一樣浪漫；改變的是女人，變得現實了。」

　　在現實中顛躓跌宕的男人，是沒有條件浪漫的；只有物質條件豐裕的男人，才有浪漫的條件？這結論那麼不浪漫，卻近於事實。