
《癲造之才》:我是庸才,所以不明白癲造之才?
先旨聲明,導演Josh Safdie前作《命中有罪》(Good Time)和《未成大器》(Uncut Gems)我都很喜歡,對於《癲造之才》(Marty Supreme),絕對期待。

《癲造之才》
結果?由始至終不能投入,不能投入Timothée Chalamet飾演的那個乒乓波奇才Marty——不能投入,因為不能明白這個人。
當然,自問100%庸才,庸才自然不能夠明白天才鬼才,甚或世上所有活得出類拔萃的人。
但我對Marty的不明白,是不能明白他在電影裡的所有混帳行徑(而齣戲又沒有嘗試解答)。

甜茶飾演乒乓球好手,夢想是打贏來自日本的宿敵。
從來不主張傳記片甚或影視作品一定要描寫好人好事,以便為觀眾提供教化功能,反而是有權大條道理,拍一個壞人奸人賤人以及任何不知所謂的人,就例如《華爾街狼人》(The Wolf of Wall Street),Martin Scorsese拍一個年輕股票經紀怎樣由忠直變墮落,愈墮落愈有錢,愈有錢愈墮落快樂,而重點在,Martin Scorsese並沒有專登為這個人提供反省時刻,甚至由頭到尾,都以一種精神極度亢奮的高能量方式去處理,但我們看著,不覺滋擾,只會投入去相信眼前所見的,就是一個人被那特定時代的瘋狂所引發的精神狀態。主角的確不知所謂,但我們又會似乎明白(但不是認同)這種不知所謂。

《癲造之才》不是勵志片,不聚焦主角練習艱辛,反而拍他的混帳行徑。
Marty同樣不知所謂,為了追逐他的乒乓夢,過程中做了甚麼好事?出賣朋友、玩弄感情、不守承諾諸如此類,綜合來說,忘恩負義,而且永恒覺得自己這樣做是天公地道,因為作為天才,世(上所有庸俗的)人是應該充分配合他,圍住他來轉。

Gwyneth Paltrow久休復出,飾演一個活得不快樂的富豪老婆。

Gwyneth Paltrow的寂寞婦人角色,跟Marty有段關係,沒有情,只有慾。
電影拍給我們看的,是一場場遭遇,一場場很大程度上都由Marty混帳行徑所引發的遭遇,不少人因為他而受傷,甚至死亡。Marty呢?總能全身而退,兼且不知悔改,繼續獲眷顧去追他的所謂夢。老實,Timothée Chalamet演得到,Josh Safdie處理的技巧亦很好,但愈看下去,愈感到煩擾,是Marty這個自私角色令我煩擾。

Odessa A’zion飾演一個癡心錯付Marty的平凡女子。
完全找不到一個嘗試明白Marty的切入點。為甚麼要忍受住去看這個人?
但不排除這一類型人物被高舉,才是今時今日時代所需,追夢是最大權利,任何道德道理都要讓路。我不能明白,是我迂腐守舊不合時宜。
不過有一點要讚:Marty再混帳,從來沒有打女人。

甜茶不再是《以你的名字呼喚我》(Call Me By Your Name)那個憂傷青年,在《癲造之才》的演繹是一次挑戰。







Comment
暫無回應