H：Helena

B：Bosco

　　B：如果觀眾有看到上一集，就會知道我最近都忙於處理一些與離婚案件有關的藝術品事宜。當中少不免會牽涉一些虛擬資產例如虛擬貨幣，以及最近流行的NFT。今集就想以一個藝術品行內人的角度分享，如果面對離婚時，這些虛擬資產應該如何處理。如果想知道更多關於法律上的問題，我會建議你咨詢你的律師。

　　B：離婚時要處理的事當然包括分身家。分身家當然是分配你手頭上的資產，但 NFT 又算不算是資產呢？香港的法庭沒有相應案例，不過在英國高等法院，在剛過去的五月的一件 NFT 相關的案件中，表明 NFT屬於資產 property。即使是加密貨幣例如比特幣等等，在2019年英國 AA v Person unknown 一案中，亦清楚定義加密貨幣是資產。

　　B：如果是資產，根據法例，離婚的人士需要填寫一份 financial statement，即 Form E，列出擁有的一切財產，所謂財產，是包括所有海外的財產。

　　H：好，解決了第一個問題。就是說NFT是屬於資產，也需要填寫在 financial statement裏，但NFT這麼新穎，而且你說香港沒有相應的案例，那一般會怎麼處理這個情況呢？

　　B：雖然香港的法庭暫時未有相應的案例支撐 crypto currency 和 NFT 是資產，但由於香港是行普通法，根據基本法84條，香港法庭可以參考其他普通法地區的案例，因此香港法院好大機會同樣視cryptocurrency 和 NFT 是資產，故此都要寫在 financial statement 內。當然，如果故意不申報而被發現，除了要補回，更會引伸更多法律費用。

　　B：不過當然，這些加密貨幣及 NFT 都是難以追查來源的資產。你要記得這些擁有人都是以網名來命名，而沒有任何實名登記。如果你的另一半從來沒有告訴過你它有投資任何這一類型資產，你或許無從得知，亦沒有辦法證明另一半沒有如實申報，事情就會變得複雜，亦都難搞。

　　H：香港雖然無相應案例，但都可參考其他普通法地區的案例。那要分身家，一般來說，若然將藝術品放在市場上，隨著不同因素，價格出現升幅下降；我相信NFT同是，該怎麼釐清NFT的價值呢？

　　B：這又牽涉另外一個問題：加密貨幣以及 NFT 資產的估值問題。這兩種資產的價格都會隨着時間而有大幅的增加或減少。離婚的雙方總會希望為自己爭取最大利益，就住價格在不同時期的位置，求以某一個日期以釐定資產價格，例如講緊分居的日期或者申請離婚的日期。當然這個要視乎法庭的判決。

　　B：另外加密貨幣又能不能當做收入 income 的一種，相信這亦是法庭需要面對的問題。加拿大舊年有一宗案例，指出法院承認配偶可以依靠加密貨幣產生的收入以履行贍養的責任。但是加密貨幣的價格並不穩定，怎樣衡量和計算相信亦是法庭的挑戰。

　　B：加密貨幣以及 NFT 這類型資產，在法庭眼中都是新穎的事物，法庭未來有機會需要一些相關技術的專家來協助處理離婚事宜。包括在定價以及轉讓的問題上，有機會對某一方變得並不公平。

　　H：你說的對，NFT對於法庭來講是非常新穎，相信對於當事人來說一樣。但談及離婚，東西基本一人一半時，NFT你就無辦法將其實體化並一分為二，變相要轉化為某種價值再平攤，那你自己有沒有覺得哪種處理方式會比較好或者不好呢？

　　B：好問題，我自己認為將這些虛擬貨幣及NFT資產變賣，換成港幣再分割給雙方未必是最好策略，不過對方如果不懂得處理虛擬貨幣及NFT，如果能讓對方引致龐大的損失，對大家也不是一件好事。離婚本身需要衍生的法律費用就非常昂貴，還要處理加密貨幣或者NFT的時候，所產生的成本易不可以小看。