城市發展的步伐太快了，眨眼間，有很多東西都在時間的鴻溝中，被掩埋、被遺忘，甚至消失不見。

　　隨著深水埗主教山配水庫的清拆過程，一座呈拱形羅馬式建築浮了出來。這座埋藏在地下的古建築原來已逾百年歷史：於1900年提出興建，1904年落成，早在70年代停止運作。眼看冷冰冰的推土機，將歷史、文化視為粉塵，有人忍不住挺身而出，隻身抵擋無情的機器。

主教山的古典主義建築

　　配水庫的建築設計可歸類為古典主義風格；一談到古典主義，大多都會聯想到希臘、古羅馬的建築風格，以至及後被影響的整個西方建築。反觀香港類似的建築，終審庭就是新古典主義建築之一，但主教山配水庫這類承載百年歷史、有一定規模，且又保存得完整的建築，已少之又少。

　　配水庫為功能性建築，有在建築業內甚具資歷的人士稱，「這座建築本身不是為追求美學而建，而是以功能性為主，結構相對簡單；因石屎建築近乎19世紀中才流行，工字鐵亦未普及，以磚為原材料的建築，自然而然成呈拱形狀，形成了柱廊的結構；而較為特別的，是這座建築上面用磚，下面用大石，整體而言，有它的美感之處。」物以罕為貴，於不少香港人而言，僅餘的古建築已是非常珍貴，在冬日和煦的陽光照射下，看著由拱形托頂形成的柱廊空間那絲絲長影，卻是別有一番風貌。

藉古建築尋根香港歷史

　　雖然配水庫不幸地要待臨被清拆才浮現，但所幸其歷史因素使它能保留下來。「以前拆得太多了，如今所剩無幾，這座建築忽如其來的走進大家眼前，有點失而復得的感覺，大家都是喜悅的！」從事建築多年的專家淡淡地說。回看今天的香港，這種建築已買少見少，且歷風雨逾百年見證時間變遷，有著香港歷史尋根的意義，不僅要保留，還應該延續其生命。

　　配水庫佔地約4,300平方米，整座建築有100條柱，當中有小部分天花及數條柱已被拆卸，這不經意的破壞又能否成為建築一部分？「要修復其實不算太難，但是否要完全按照原貌修復，恢復黑漆漆的模樣？其實那也不一定。」資深建築師繼續說，「雖然破壞了，但作為其建築一部分也未嘗不可，就正如被拆卸的天花或許也可以作為天窗的角色，展示內裡結構。」將破壞成為建築一部分，原原本本的保留下來，其實也是歷史留下的痕跡、故事的一種，它亦將會成為歷史，回看總有其味道。

賦予新意義，延續其生命

　　對於一個地方的熱愛，離不開了解並認識這個地方的歷史文化、甚或建築特色；也正因對文化特色認識不足，才會出今次差點走寶的「蝦碌」事件。面對這些經歷百年歲月的古建築，比起清拆、重建，倒不如活化重用，賦予新的意義，延續其生命。縱觀世界各地，相近的例子有不少，好像土耳其伊斯坦堡地下水宮、摩洛哥葡萄牙城地下水室、丹麥哥本哈根蓄水池、日本防災地下神殿、台北觀音山蓄水池等……

　　關於活化、延續，專家認為最首要是保護，繼而要讓大家認識其歷史文化，再談活化。活化建築在香港來說，不是新鮮事，當中PMQ、南豐紗廠、大館等活化項目都廣為人知。「若只留著舊建築，由得它風吹雨打，最後破破爛爛，其實也沒有意義，還十分可惜；所以除了保留之餘，還要讓大家認識歷史，從歷史中找到其生命力，新的角色，這才有意義。」

適可而止地保留原貌

　　香港人煙稠密，一幅大草坪已經十分矜罕。配水庫作為一個現成建築，活現了歷史遺留下的古建築結構，若能夠成為公共空間，自然是好事！「配水庫除了作open space值得保留之餘，亦十分有觀賞價值；但同時不要過分美化，正如一片綠油油的草地，不需要添加過多的色彩；就好似建築物所用的紅磚，就讓它原汁原味的展現；過分美化，反而會讓其失去味道。」就好像中環兵頭花園，作為香港最早的花園，經長年累月修修改改、又拆又卸，早已失去古典的韻味，所以並不是所有事情過分美化就是好事，有時適可而止反而讓這座城市更加豐富、實在、美麗。

　　經歷幾許風雨，主教山配水庫能在歷史的洪流中屹立不倒，繼續為時間作見證，實屬難得，願它能以新的角色，繼續與大家創造新的故事。