或許是有因為《男人四十》，看著張學友和林嘉欣在《暗色天堂》裹的故事，想著的是《男》的主題曲《相愛很難》。一段似愛非愛的愛情，一個法吻，改寫著兩個人的命運，上演一場愛情羅生門，探索人性，像變了「愛到過了界那對愛人，同時亦最易變成一對敵人」。

　　故事改編自舞台劇《法吻》，一直受人尊重兼前一途無限的杜牧師，和所擔任CEO的慈善機構內的小職員兼教友Michelle態度曖昧。在杜牧師準備離去英國出任亞洲區總幹事前一晚，兩人相約食晚飯，並在山頂上熱吻起來。Michelle之後就控告杜牧師性騷擾，令他身敗名裂。5年後，他們重遇了，他們再次談起這件事，大家各自表述，把零碎的記憶重新拼湊，來一場審判。

　　我沒有看過舞台劇的版本，只知道只有5年後的場景，單靠對白去講整個故事，而在電影中，以倒敍的形式去訴說過去的事件。由於在宴會廳裹的處理太舞台劇，使和過去的事件的演繹有點格格不入，難以適應。可幸的是，男女主角的表現十分突出，難怪獲得今屆金像獎的男女主角的提名，猶其是張學友，把杜牧師的經歷和挫敗感表露無遺。

愛情羅生門

　　因為由電影一開始便以審訊的布局，邀請觀眾成為這件事的陪審團，觀眾大概不其然會抱著尋找真相的心態去觀賞電影，並下著自己的道德判斷。看著他們兩個人的說法，各自表述，大家都訴說著自己所相信的事，每一Round的對決，其實都是誤導著觀眾的判斷，部分人會認為杜牧師沒有錯，部分則會認為Michelle的做法沒有錯。

　　這樣的話，便會跌入電影的偽命題裹，看到最後，事件看似出現了真相的答案，但其實事件根本沒有真相，只有主觀意識，是個愛情羅生門，大概連當事人都不知道真相是什麼。他們又愛又恨著對方，誤解對方的意思，繼而產生恨意。因此，電影不只是講對錯，而是把複雜的人性呈現出來，兩個人的角力也是人性的角力，連他們有沒有愛過，其實都沒有明喻。

　　結局具宗教的意味，不懂宗教的人如我，第一次難免會感到一頭霧水，幸得同行的基督徒的朋友作為解說，才明白當中的意思。如果懂得基督教教義的朋友，應該較易明白，其他觀眾可能要多找資料去理解。結局的確來的有點誇張和急促，但卻是一個意義深遠的註腳。

偽善的牧師

　　愛情上的道德火，其實是主觀和感性，永遠難辨對和錯。然而，電影在愛情羅生門之外，亦對慈善事業有著批判。杜牧師另一個身份是一個推動藥物回收活動的慈善團體的CEO，他急於把同事說未完成的計劃推出市面，為的是讓他成為下一個陳馮富珍。

　　雖然以目標為本的方向去量度計劃，但抱著這個態度去推動計劃，又是不是偽善呢？

偽文青推薦指數： ★★★★☆(男女主角的演技精湛)

電影預告片：