一年一度的香港國際電影節已經完結，不知道大家今年看了甚麼好片或者伏片？不妨留言分享一下。

　　雖然基本上每個月都會有用不同主題作為包裝的電影節，讓影迷多了機會接觸主流之外的電影，但是香港國際電影節還是年度的焦點，一邊讓大家能夠看到世界各地的作品之外，亦能夠率先欣賞即將公映的作品。前者錯過了便恨錯難返，後者錯過了你還是有機會追回。

　　今年也選看了幾套即將的公映作品（其餘的就正場見），即使你在電影節錯過了，還是有機會在銀幕上看到。經典作品方面，多得有Cine fan，讓影迷能夠重溫電影節今年其中一個焦點──「十年再見楊德昌」，因為時間關係，選片不能All in楊導的作品，只觀看《一一》和237分鐘版本的《牯嶺街少年殺人事件》，首次在大銀幕上觀賞，份外震撼。

《失眠》（TheSleepCurse）：電影節的一分鐘限定 

　　邱禮濤x黃秋生最後的血腥暴力片，還加入港產鬼片的元素，格局令人份外期待。以研究特殊失眠症為題，醫學教授林惜家進行一系列的瘋狂實驗，發現病症原來和當年二戰日軍攻打香港中的一宗慘劇有關，應驗上一代作的孽，報在下一代身上。

　　電影的後半部分玩得夠癲夠喪同夠Cult，而且鬼片部分夠恐怖，惟前段太過理性，加上對日治時期的部分略為冗長（雖然我知道他想鋪報應的主題），令失控的場面出現得突兀。

　　作為一個又要驚又要淆的觀眾，《失》重點的血腥場面的處理的確迫真細緻而嘔心。電影節播放一刀不剪的版本（講明是電影節限定，因為場面過不到電檢），片段不足1分鐘，場面的確嘔心，但看正場的你錯過了也沒關係，因為對故事發展影響不大。然而，這個並不算最嘔心的場面，更嘔心的正場還是會有，愛看血腥片的你，是不會走寶的。

　　電影開首的低清片段，以動畫介紹工作人員名單作為穿插，立即能營造驚慄的氣氛，及後幾個日常的畫面，讓鬼低調地出現，的確夠恐怖。讓人意料之外的是衞詩雅，她為電影注入恐怖的氣氛，讓人感受到角色的陰沉，部分特寫場面的確被她嚇到。

公映日期：2017年5月18日

電影預告片

《愚行錄》（Gukoroku – Traces of Sin）：不規則的拼圖

　　故事結構和《怒》十分相似，不但以兇殺案作為包裝，並醉翁之意不在酒，旨在刻劃人性的陰暗面。相比起《怒》，我更喜歡《愚》的處理。

　　雖然推理部分較為薄弱，例如母親部分著墨不多，有點神龍見首不見尾的感覺，《愚》能夠把兩條故事線交織在一起，感覺更完整，開放式的結局讓你對案件有不同的解讀。

　　田中追尋一年前案件的真相，從而去訪問和死者有關的人，從每個人的供詞去拼湊出真相（讓我想起《白雪公主殺人事件》）。真相的拼圖並不規則，共通點都是講一個比兇殺案更可怕的故事，刻劃日本階級社會，出身較低的女人們如何勾心鬥角，男人們如何使手段去擠身上流等。

　　誠如片名所言，「愚」指人類的愚昧和自私，每個受訪者的說話都是突顯出自己的愚昧和黑暗面，反而被判有精神病的光子最為清醒。也許人本無意，但每個細微的動作都會做成蝴蝶效應和不幸事件，我很喜歡光子被千手糾纏著的一幕，初時只以為是被多人侵犯過的比喻，想深一層，其實是蝴蝶效應下的結局。

公映日期：2017年下半年

電影預告片

《八月》（The Summer is Gone）：迷失的主線

　　去年金馬獎的最佳電影，是導演張大磊的童年半自傳的故事，以一個小童的視角去看家庭的轉變、當年大陸的政策的變遷，以及給父親的情書。

　　看《八》時，其實我並沒有立即聯想起楊德昌導演的《一一》，倒是在看《八》翌日重看《一》時，才發覺兩者相似之處，然而，《一》比《八》的力量大得多。由於採用黑白影像呈現，以及所運用的鏡頭技巧，畫面十分優美，我想起去年亞洲電影節公映的藏語電影《塔洛》，也難怪相似度高，原來本片是的監制就是《塔》的導演萬瑪才旦。

　　《八》講求意象，不但沒有明顯的故事脈絡，看畢電影後，我連他想講的主題是甚麼都摸不清楚。再者，電影描述的事既日常而瑣碎，獨立來看，勉強看得出想表達的信息，但整體來看，就讓我十分迷失，帶著不少的問號離場。

電影預告片：

公映日期：2017年6月