因為一套《蝙蝠俠對超人：正義曙光》，紅了神奇女俠，提早開拍其獨立電影，《神奇女俠》（Wonder Woman）可謂為DC一雪前恥，挽回一點口碑。今個11月，更有兩套有「神奇女俠」份的電影，第一就是賣廣告賣到很行的《正義聯盟》（我估我的重點都會落在女俠身上），另一部就是今日要談的《佔·誘神奇女俠》（Professor Marston and the Wonder Women），但不會見到Gal Gadot，因為這是講一個如何創造神奇女俠這角色的故事。

　　神奇女俠的創造者就是「測謊機之父」兼哈佛心理學家William Moulton 博士，說是「佔誘」，其實來自他的DISC理論，即他認為人的行為分為支配型（Dominance）、誘導型（Inducement）、屈從型（Submission）和遵從型（Compliance）四種，他把這個理論融入在《神奇女神》的漫畫裏，因內容太前衛而引起社會爭議；同時間，他和妻子Elizabeth同時愛上女助手Olive，組成一個3人家庭，這種家族的形成同時引起爭議，他身邊的2位女人就是神奇女俠的原型。

今時今日未必被接受的前衛

　　先不要說故事發生在1940年，即使這個故事發生在2017年的今日，相信不少保守的團體仍然會像盤問兒童研究協會般，鼓勵民眾燒書，並阻止漫畫繼續發行。再者，他們這個多元家庭，更涉及到BDSM，相信受到歧視的機率亦十分高。

　　他們的故事十分前衛，拍攝這個前衛的故事，一不小心就會變成太過情色和老土愛情第三者的故事。《佔》的處理十分恰當，Olive在教堂裏以打屁股去懲罰教友，再望著感到興奮的Elizabeth 和William，他隨即輕拍妻子，像是來了一場隔空的性虐；當三個人肯定自己的感情時，在劇院內的性愛，鮮有裸露的鏡頭，畫面不但唯美，意識更是大膽，會臉紅心跳，觀眾容易感受到三人之間的歡愉和激情。

　　他們的關係像是《神奇女俠》的漫畫般，因為禁忌，不符合主流的期望，但這是不是代表他們就應該受到壓迫和質疑？在片尾，說明漫畫把所謂不道德的情節刪走才能重新面世，十分可惜。

Olive是神奇女俠的原型？

　　誠如前文所言，漫畫包含了DISC的理論，並為女權發聲，William認為女人有男人沒有的特質，能夠用愛去令人臣服，他甚至相信有朝一日女人能成為領導。

　　雖然劇中的他認為Elizabeth 加 Olive就是完美，並說神奇女俠的原型是她們兩個，但我覺得導演Angela Robinson不同意，並認為只有Olive才是神奇女俠的出處。

　　她不但安排了Olive穿著神奇女俠的服飾出場，那一幕的出場的確令人驚艷。雖然Elizabeth 同時具有這四種特質，但是Olive很明顯地利用其陰性特質，慢慢支配著這段三人愛情關係，除了她因為世俗不接受而被趕走後的橋段之外，她讓Elizabeth 由拒抗被綁，到綁著其餘兩個人去獲得性歡愉。

電影預告片：