27/10/2016
【迷思】名牌貴價潤唇膏就一定好用?
講起名牌,大家會認為一分錢一分貨?給多一點錢,產品的質素自然好一點?那麼護膚品化妝品,是不是一樣貴就等如好用?
Chanel的化妝品和護膚品我是超級粉絲,不為那雙C logo的奢華,而是它真的質素不錯,猶其是多被人忽略的護膚品。不過且慢,昂貴的價格背後,不達標的質素,會帶來更大的失望啊。
Chanel潤唇膏
這支潤唇膏,我買的時候,18英鎊,即200多港元。價錢而言是平時用開的好幾倍,我想我一定是中了毒才會入手的。
外表和它品牌的唇膏無異,黑配金,頂著搶眼的雙C logo,夠美夠華麗吧。
我的人生不能沒有潤唇膏,要求就是保濕好,帶點油份可以滋潤嘴唇,效果要持久點。看著它的樣子,有點失望耶,怎麼潤唇膏膏身乾乾似的?!嗯,它不便宜的,該不會太差吧...
擦在手上看它的質地,油份?滋潤感?擦了和沒擦差不多?無錯,真的不覺得有太大分別!
直接擦上嘴吧,好的潤唇膏會看到明顯的油份,一層的滋潤著雙唇,即減乾燥,也會淡化一下唇紋。可是我用了這支這麼久,每次都擦好幾層的,說好的基本保濕感?不太明顯耶...喂,我的200大元呀!
我來回擦了兩層了,就是感覺上了層潤唇膏罷了。滋潤感不明顯,水感不足,油份也不夠,而且不持久啊,用了一會,嘴唇又乾燥了,那我搽它要幹嘛呢?!
就算我是Chanel的Fans,也不得不說這支潤唇膏除了價錢高之外,效果真的奇低!名牌?付多點錢?特別好用?無。不太差??隨手買支數十元的都可以打敗它了,夏天用它都還叫可以,秋冬來襲根本是不夠力的啊,
我對這支名牌潤唇膏的評價就是超級雞肋,用之無味,棄之為荷包心痛。名牌嘛,本來就不一定是品質的保證!
【你點睇?】政府擬立法規定所有的士須於車內安裝攝錄設備,你是否認同? ► 立即投票