分享下筆者一段家事。話說前日有家族飯局，細妹到場，手上拿著個新買的Celine Triomphe，我見到後按捺不住、反應很大：「為何會花兩萬元買這個復刻款？！」原版vintage Macadam也只不過兩千多，卻是高質很多倍，個人認為這復刻款的用料是對唔住兩萬元的售價。無錯，重點在於皮料，家妹有我這個皮匠哥哥(由細到大、日講夜講何謂靚皮)竟然也情投Triomphe，實在很令人心酸，在此解釋下新舊版本的對壘為何教我如此動容……

　　有逛古著店或IG shop搜羅 #中古手袋celine 便會知道，這個近年熱門的monogram印花系列在七、八十年代叫「Macadam」，純粹是兩年前被Hedi Slimane取了新名字「Triomphe」，近兩年有復刻舊款亦有新款變奏，最為人熟悉的PVC coating canvas雖然是面層印花帆布，並非織造出來的緹花(jacquard)，卻也就非常耐磨耐用，筆者這些年來都無怎見過那帆布能被用得爛。

        言歸正傳，新舊版設計以外，重點比較在於皮革trimming部分，80’s vintage Macadam是採用頭層植鞣牛革，即是天然頂層、有毛孔紋路的牛皮，再以植物單寧泡浸熟成(所謂植鞣「Vegetable-tan」)，故此這米白原色皮會慢慢變成迷人的焦糖色，我們在古著店見到不同深淺啡度的Macadam都是自然「aged」出來的。

Vintage Macadam原色植鞣皮

‘Aged’Vintage Macadam植鞣皮變成蜜糖色

       相比之下，我當日所見新版Triomphe雖然有著一樣的帆布印花，但皮革部分卻是「膠膠的」，細看便會發現毫無紋路、顏色死實，大概是剷走了面層暇疵、方便大量生產的二層皮，而且那個蜜糖色是染上去的，並非從前的自然「aging」，亦絕對不可能，因為現在這種皮是以化學方法熟成(所謂鉻鞣「Chrome-tan」)，根本不會隨年月使用而變出迷人色澤，質感總是一式一樣的呆板。

       那麼植鞣是一定比鉻鞣優勝嗎？這又不好說，因為它們各有所長，只是普遍而言，植鞣法的時間、成本是鉻鞣法的幾倍，所以現今幾乎全部手袋牌子都用鉻鞣皮。要在奢侈品牌中找到潤澤亮麗的頭層植鞣牛革，基本上不是LV就是Celine Macadam。

新版Triomphe採用二層皮，失去了皮面的天然紋路

蜜糖色染得較死實，並非由原色植鞣’aged’而成

      70’-80’s Macadam尚有很多高質之處，大家要懂得欣賞它的「內在美」。查看裏面造工，當時用豬皮作內裏結構，紋路質感獨特，即使談不上是貴價皮料，可是相比起現今的人造纖維裡布已經矜貴得多，而且豬皮算紮實耐用，幾十年過後依然可以新淨完好。

      另一特點就是內袋拉鍊採用瑞士牌子riri，基本上是高級時裝品的認證，這家拉鍊廠專接小批量custom訂單，線條幼細、電鍍色譜特別，向來是走精品路線，成本可以是兩、三十元一條(是YKK的幾倍價錢)，較常見於Hermes、Dior等一線奢侈牌子產品。

　　很多人可能覺得二手貨會被比下去，貪平才會幫襯，但問題是若果新不如舊，從前的高端出品相較貨真價實，筆者認為實質價值是可以遠高於現今新品的。純粹是消費體驗不同，逛古著店、IG shop的奢侈體驗當然遠不及走進名店、有專人服待吧，這點尚可理解，至於是否值得花費過萬元在這點就見仁見智了。