退位讓賢

 　　最近Loewe忽然人氣火紅，因為由新創作總監 Jonathan Anderson 操刀的首個男裝成衣系列，於早前巴黎時裝周正式登場，行內評價好壞參半，有人認為是 Céline 的男裝版，有人則認為是一堆女性化的男裝設計而已。我一直對這位英倫設計師的設計沒有好感，尤其是他的男裝，過火得叫人瞠目結舌。但現今時裝業總有令你意想不到的東西會被追捧，Jonathan Anderson 是其中之一，如今品牌 Loewe 因他而形象大改革，亦間接被看好，據悉時裝店Joyce和連卡佛都會引入他們新的男女裝系列。其實 Jonathan Anderson 未入主 Loewe 之前，由另一英倫設計師 Stuart Vevers 執掌達五年多，但品牌業績一直未有突破，被同屬 LVMH 旗下的一眾品牌遠遠拋離。如今終於肯面對現實進行大改革，在商業角度來看，畢竟是有利品牌持續發展的策略。  

Loewe 的全新形象定位，或許未必人人受落，但可以肯定是，現任創作總監 Jonathan Anderson 所帶來的商業效益，都是品牌以前從未有過的。 

　　其實在不久之前，Moschino 亦因為在新創作總監 Jeremy Scott 的改革下而人氣急升，其服飾產品更成為時裝人追捧對象。而 Marc by Marc Jacobs，亦因為 Luella Bartley 和 Katie Hillier 這兩位新舵手而贏得正面評價。事實擺在眼前，時裝業在面對新時代思維沖擊下，「repositioning」的策略是事在必行，而將創作總監易角，乃最直接而有效的方法。早前有傳聞指美國殿堂級設計師 Donna Karan，有意退位讓賢，將 DKNY 的創作總監一職交予新人接捧，雖然品牌發言人已澄清只屬謠言，Donna Karan 將繼續主理。但空穴來風，未必無因，其實好幾年前傳聞 LVMH 有意將 Donna Karan 和 DKNY 一併出售，希望集中發展高檔和具有潮流號召力的品牌身上，顯然 Donna Karan 和 DKNY 在 LVMH 眼中早已沒有甚麼價值。Donna Karan 雖然在美國時裝界地位崇高，不過她的設計早已跟世界潮流大方向脫了節，零售業務停滯不前，去年唯一一間 Donna Karan 香港分店亦結束營業。縱使 Donna Karan 曾經在時裝界締造傳奇，但時裝潮流的衝擊是凶狠而可怕。當今能屹立不倒的老一輩設計師，真的十隻手指數得出。但有待「repositioning」的設計師品牌卻為數不少，Tommy Hilfiger、Oscar de la Renta、Ralph Lauren、Alberta Ferretti 和 Giorgio Armani，他們的設計亦已經出現疲態，被淘汰只是時間問題。 

Marc Jacobs 放手副線品牌給 Luella Bartley 和 Katie Hillier，絕對是明智。 

Donna Karan 曾經是90年代簡約主義的先鋒之一，但隨著時裝潮流急劇轉變，她的設計已經追不上步伐。 

　　當時裝大師 Kenzo Takada 和 Valentino Garavani 都退下來讓新人接棒，如今 Kenzo 和 Valentino 這兩個品牌都做得有聲有色，就證明退位讓賢是方向正確，也是品牌自救的唯一方法。不過Valentino Garavani 曾慨嘆，在這年代要找有才華的年輕設計師，確實不容易。或許 LVMH 真的想找新人來接手 Donna Karan 品牌，只不過仍找不到合適人選，才唯有否認傳言吧。 

美國時裝大師Oscar de la Renta 仍眷戀自己一手創辦的品牌，若然他真的放手讓John Galliano 接棒，品牌應該會有更好發展。 

時裝界雖然新人輩出，但有真材實料的並不多。 Céline 都要幾經波折才找到 Phoebe Philo 這位救星。