25/05/2015

康城影展鬧風波,平底鞋是真凶?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ivan Lau

    Ivan Lau

    劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

    More Than Fashion

    逢周一更新

  第68屆康城影展在昨日剛閉幕,但今年卻鬧得滿城風雨,而罪魁禍首竟然是平底鞋。話說有好幾位女士出席由Cate Blanchett主演的女同志電影《Carol》首映禮時,被工作人員禁止進場,原因是她們穿著了平底鞋。而拍攝Amy Winehouse記錄片的導演Asif Kapadia,其太太亦有相同遭遇。事件被大肆報導,在坊間引起很大輿論,而矛頭當然直指大會康城影展定出這荒謬規條。至於康城的官方回應說:「女士們是有義務穿著高跟鞋行紅地氈的。」但他們並沒有就被拒進場事件回應

著名意大利女星Isabella Rossellini穿平底鞋行紅地氈,康城影展工作人員不敢拒她進場,因為她是Isabella Rossellini。

Inès de La Fressange被時裝人封為fashion icon,而眾所周知她是平底鞋愛好者,她這身打扮再穿上平底鞋出席康城,誰敢批評她不莊重。

  如果有人立場和影展主辦單位一致,都認為出席如此大型而隆重場合,女士穿高跟鞋是代表尊重主人家和應有的儀態,並無不妥。那我會反問,巴黎時裝界名人Inès de La Fressange和意大利女星Isabella Rossellini,出席今屆康城都是穿平底鞋,這就代表她們不莊重得體嗎?再者,她倆沒有被工作人員禁止進會場,完全暢通無阻,又怎解釋?莫非因為是名牌Jimmy Choo的平底涼鞋?其實解釋只得一個,女士不能穿平底鞋行紅地氈這不明文規條,並不適用於女明星和名人身上,但適用於〝nobody〞身上。要知道,名人明星有身份有地位,這優勢,已經令她們獲享很多特殊待遇,尤其是知名度高的,誰敢刁難他們?今年康城主辦單位亦禁止嘉賓在紅地氈用手機自拍,但名媛Paris Hilton一樣照selfie,都沒有遭到阻止。如果是其他不知名人士,相信工作人員已經九秒九上前制止了。

當年女星Milla Jovovich穿著這件John Galliano出席康城首映,好評如潮,但如果穿在Britney Spears或Paris Hilton身上,恐怕會淪為豔舞女郎服裝。

形象出位的華裔女星白靈曾經是康城影展常客,就算她穿上高跟鞋,都總予人不端莊感覺,所以根本不是高跟鞋和平底鞋的問題。

  為何Inès de La Fressange和Isabella Rossellini穿平底涼鞋可安然無恙,名氣固然可換來優待,但另一原因,是她倆所穿的晚裝裙子都大方得體,並不是一般俗氣的廉價設計,當然,再配合她們的氣質,誰膽敢說她們穿得不莊重。所以,根本不是平底鞋的問題,重點是,誰人穿著。1997年,女星Milla Jovovich出席電影《The Fifth Element》在康城的首映,穿了John Galliano設計的一件超性感服裝行紅地氈,豔壓全場,那件近乎以零布料製成的衣服只遮蔽了重要位置,但沒有人批評她不尊重場合,點解?因為她是Milla Jovovich,衣服是John Galliano。甚麼才是不莊重,華裔女星白靈就是最佳示範,每次她出席康城影展的服裝,設計都異常俗氣,感覺好像羅湖城的劣質貨,再加上她的個人搭配、妖豔妝容和「氣質」,就算穿上高跟鞋,都予人感覺像妓女。所以,穿高跟鞋的女人,不代表可以和端莊畫上等號;穿平底鞋,亦不代表難登大雅。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】財政預算案展開公眾諮詢,學者倡問責官員減薪並削減公務員編制,你是否認同? ► 立即投票

我要回應
You May Also Like

版主留言

放大顯示
名廚食譜
Festive Cheer is in the air

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ