14/08/2024

被分手卻無法得知真正原因!性格不合、害怕婚姻,鋪陳出來的理由只是雙方的下台階?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • Ayu 阿愚

    Ayu 阿愚

    曾任職傳媒行業,不學無術,筆耕半生才悟出「識人好過識字」的大道理。患有輕度社交障礙,依靠與異性溝通來緩和不安情緒;習慣在單身主義與渴求歸宿的兩極中矛盾穿梭。

    我單身但我快樂

    逢周三更新

  「我們分手吧!鎖匙放了在信箱」W先生臨下班前收到一則短訊。

 

  正當他打算回覆女友問明原因,下一秒便已被她封鎖。趕回家中,發現女友已經把留宿用的護膚品和衣物帶走,而牙刷、拖鞋和W本人則慘被遺棄。

 

  「我立即趕到她家,但她的家人應門,禮貌地叫我先讓她冷靜一下再算,我也不好意思打擾了。然後,我試圖找我們的共同朋友問問,但她們甚麼都不知道。前陣子我和她的確時有爭拗,但她就這樣走了算甚麼意思?面對面講清楚有那麼難嗎?我只想知道為甚麼分手,有那麼難嗎?」W愈說愈激動。

 

  「你執著想知道分手原因,是因為還想挽救嗎?」

 

  「嘿……不是,你就當我想自我檢討吧!」

 

  我們大部份人想知道分手原因,除了不想這段關係死得不明不白外,另一方面也是出於想推翻控罪的心態。想挽回的,希望尚有一線生機;即使復合無望,起碼在各行各路之前,也能把握最後一個抗辯機會,還自己清白,莫論對方認同與否。

 

  現在被對方單方面封鎖,就像一口頑痰卡在喉嚨,有冤無路訴,難怪W如此憤憤不平。

 

  我認同面對面說分手是一種尊重,只可惜這個年代,似乎大家著重個人感受比尊重多一點。怕氣氛尷尬、怕難於啟齒、怕自己心軟、怕對方反應過激……說完了,還要收拾殘局,期望對方輕鬆放人。

 

  其實,所謂的分手理由,要麼狠辣,不給餘地;要麼體面,好來好往,只差對方想在你心中留下一個怎麼樣的印象。無論如何包裝,都不一定就是真相,你得到的只是個下台階;又或者,它是眾多原因之一,因為比較容易開口,所以被拿來放大成為分手主因。

 

  你要聽真話嗎?這些都是我從朋友口中聽到的藉口和背後真相:

 

  「我覺得我哋唔夾,做返朋友好似舒服啲」

  ——忍夠了你的古怪脾氣,不想再勉強湊合,做朋友也可免則免,以後各行各路就好。

 

  「我申請咗澳洲Working Holiday,未決定幾時去幾時返,唔想拖你時間」

  ——已在澳洲WH交流谷內認識了投契的新朋友,如無意外將會結伴同行,所以要先將礙事的人處理掉。

 

  「其實你好好,係我唔夠好,你將來會有大把好選擇」

  ——性事不合,不想傷害對方自尊心,懶得找藉口,索性將問題擱在自己身上。

 

  「唔係你做得唔好,但我覺得婚姻生活唔適合我,暫時我想自己一個人」

  ——想要生小孩,但嫌另一半自身條件不足,缺乏內涵,將來未必能教好子女,所以想盡早離婚,另覓新對象。

 

  會放狠話的人,並不是因為坦白,而是害怕糾纏,才務必要令你及早死心。也有些人很懂轉移視線,明明身邊早有第三者,卻用其他藉口掩飾分手真相,搞不好讓你以為自己有問題,為失去了這爛人而耿耿於懷。

 

  相信我,分手永遠只得一個真正原因,不愛了,又或者不夠愛,寧願單身也不想再繼續待在你身邊。是甚麼令我們的愛逐點消失?知道了又如何?已經走到這一刻,好好道別,讓我默默離開,我反而會感激你最後的體貼。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票

我要回應
You May Also Like

版主留言

Festive Cheer is in the air

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ