三月回南天，對香港家庭而言是惡夢！家裏的牆不但會「哭」，不但牆上現水漬，衣服還有一股洗不去的「噏味」……在抗疫期間，潮濕天氣還有機會令口罩受潮！很多家庭近日紛紛出動抽濕機，密密「吸濕」。消委會去年就測試過市面上14部抽濕機性能，發現部分抽濕機的抽濕量較聲稱的低，最多相差近15%！究竟邊款用得過？

　　消委會聯同機電工程處去年測試市面上14款壓縮式抽濕機，當中包括4款具空氣淨化功能的抽濕機，抽濕機價錢由$1,899至$5,480；而二合一空氣淨化抽濕機價格較高，介乎$4,688至$5,980。測試樣本中，僅一款產品表現獲最高5星評級，為「LG MD16GQSA1」，其次為「Panasonic F-YAR25H」與「草津 CD-1516(KHK)」，兩個樣本都得4.5星評級。

LG MD16GQSA1（$5,190) 獲消委會最高5星評級

（LG網站圖片）

查詢：LG網站

Panasonic F-YAR25H（$5,980）獲消委會4.5星評級

（Panasonic網站圖片）

查詢：Panasonic網站

草津 CD-1516(KHK) （$5,480）獲消委會4.5星評級

（百老匯網站圖片）

查詢：百老匯網站

　　消委會指在廠商慣用環境下（溫度攝氏30度和相對濕度80%），因溫度與抽濕度都較高，量度出的抽濕量自然會高些；而在實際進行抽濕時，室內濕度會隨著時間而下降，故認為採用標準環境下（溫度攝氏26.7度和相對濕度60%）的抽濕結果較為客觀。

至少6款樣本低於聲稱抽濕量

　　在標準環境下，6款產品的抽濕量比聲稱的低，當中差異最多的是「樂信牌 RPD-YS28A」，相差近7%，但仍屬可接受的公差範圍（10%）內；其餘5款樣本差異不多於1.1%。而在廠商慣用環境下，8款抽濕機不符合聲稱的抽濕量，其中「名家Famous FDM-20L (FAM)」差異最大，低近15%；消委會指已轉介至海關跟進。

名家Famous FDM-20L (FAM) （$1,899）的抽濕量低於聲稱，相差近15%

（實惠網站圖片）

查詢：實惠網站

消委會：要比較產品能源效率

　　消委會呼籲選購抽濕機時除了考慮抽濕量，還要比較產品間的能源效率，數值愈高，代表愈省電。是次測試中，雖然全部樣本標示可達1級能源效益，但「家麗Gala」經測試後，實際只達2級。而在每日抽濕量達15升的樣本中，能源效率最多可相差6成。至於能源效益方面，「LG 」表現最好，每度電可抽濕3.19升。消委會提醒即使抽濕機列明一樣的抽濕量與能源標籤，亦應選較高能源效率的一部。

二合一抽濕機：空氣淨化表現參差

　　香港家居環境普遍狹窄，加上近期肺炎猖獗，部分人會選購具空氣淨化功能的抽濕機，省位又省錢。消委會首次測試這些二合一空氣淨化抽濕機的表現，發現接受測試的4個樣本淨化空氣表現參差；消除香煙煙霧、塵埃和花粉速度最快與最慢的樣本分別相差2倍、1.3倍和1倍；雖然所有樣本均能降低甲醛濃度，但速度較慢，而且空氣淨化時的能源效率一般。在4個樣本中，「Panasonic 」的表現最好，達4.5星評級，但價錢亦最貴（$5,980）。消委會提醒消費者在選購二合一空氣淨化抽濕機時，由於過濾器用一段時間後需更換，需考慮往後更換過濾器的成本和時間。