滑稽的舞蹈、笨拙的投籃、無聊的惡作劇……憑藉「愚蠢的簡單」而全球走紅的短視頻社交應用程式TikTok，突遭華府上下以「國家安全」罪名追殺，並遭侵侵訂下9月15日前「sell or ban」的死線，某種程度而言絕對是莫須有之罪。

　　除了擔心花旗國用戶數據直送中國，背後到底是甚麼觸動華府上下的神經?TikTok首席執行官Kevin Mayer最新聲明提及的算法、審查政策、數據流--線索或就在「技術倫理」4個字。

玄機還在「算法、審查政策及數據流」

　　從國會山通過將「禁止聯邦僱員於政府設備下載」列入《國防授權法》修正案；到美卿蓬佩奧稱構成國家安全風險；再到侵侵明言9月15日前「sell or ban」--風靡全球的TikTok，在花旗國突遇攔路大石，侵侵提出從交易「抽成」，更被《環球時報》形容為「跨過規則的屍體搶劫」、「吃相構成明搶。」

TikTok使用介面有「Trend」等功能，背後涉及的算法已獲允諾公開。

　　作為全球最快達到10億用戶級的社交應用，TikTok自2018年進入花旗國，現時用戶保守估計至少達7000萬；據Statista數據，32.5%用戶為19歲及以下青少年，另有29.5%為20-29歲年輕人。既然如此，為何侵侵、拜登不利用TikTok爭奪支持者，反而兩黨皆視之為國安威脅?

　　除了用戶數據直送中國「私隱論」、針對中國科技創業新星「圍獵論」、為微軟等美企收購「壓價論」，真正觸動華府上下神經的，或由迪士尼過檔的首席執行官Kevin Mayer最新聲明尋得線索。

　　其表示，「所有公司都應向監管機構披露其算法、審查政策及數據流」，TikTok已成立相關中心，令專家可以實時觀察其內容審查政策及算法驅動實際代碼。他強調，TikTok是美國社區內遵守美國法律的負責任和忠實一員。

BLM效應可鑑，防火牆不符美價值觀

　　Kevin Mayer表忠「follow US laws」，正正是回應花旗國政壇疑慮--中國一方面禁Google、Facebook進入內地，以防火牆構築起獨有的互聯網世界；另一方面以算法、審查等高科技，影響美國人所看到的內容類型，進而影響政治取態。須知，花旗國現時如火如荼的「BLM」運動，即是由一名17歲高中生將黑人青年弗洛伊德遭警察壓頸死亡的最後片段擺上FB引發。

　　而對有中國血統的TikTok而言，「審查內容令北京滿意」「借算法施加影響」正成為在花旗國運營的最大軟肋。去年11月，TikTok公開向用戶Feroza Aziz道歉，並承認「審查程序並不完美」，後者早前因談及中國內政遭封號。

　　「死對頭」FB就乘機指摘，美國經濟的基礎是民主、競爭、包容和自由表達的價值觀「中國正建立自己的互聯網版本，並將其願景出口到其他國家。」此恐正是TikTok急於開放其審核政策及算法的原因。

　　以新科技為代表的中企巨頭幾乎個個都有「全球化」的雄心，走出去而不忘本固然重要，但融入當地的價值觀DNA同樣是生存發展的關鍵。在尋求戰略影響力之前，互惠公平才是最好的敲門磚。