• |
  • 極速報價
  • |

06/03/2020

民選議員反民主 侮辱別人反文明

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  長沙灣有民選區議員,在自己區議員辦事處門外貼上「本辦事處不為任何藍絲提供服務」,還寫上「藍絲與狗 不得內進」字樣。

 

  經常說我們香港人沒有資格講民主,特朗普是極端白人的代言人,即使他如何不濟,但他上場後可不可以說不為任何黑人服務呢?這正是民主世界的精髓,就是我雖然和你政見不同,但我也要保留你說話反對我的權利。

 

  作為一個民選區議員,竟然這樣反民主,真的不堪入目。

 

  如果這個邏輯成立的話,那麼任何公職人員是否可以因為政見不同而不提供服務呢?

 

  先不講警察,消防員是否可以說因為與你政見不同,即使你家中大火,也不提供救援呢?醫生又可否因為你的政見不同,而不給你治病做手術呢?政府部門有是否可以因為你反政府,而不讓你公司註冊,成立公司呢?現在派錢,每人一萬,政府又可否說你的政見不同,所以不派給你呢?

 

  再推論下去,整個社會和第二次世界大戰前德國人的納粹主義時有何差別?猶太人所做的都是不對的,他們的店舖可以隨時給人破壞,他們的人權不被尊重,可以隨時給你毆打、掠奪財產,最終甚至可以被種族滅絕。

 

  貼上「藍絲與狗 不得內進」,抄自上世紀上海外灘公園那一張「華人與狗不得內進」的標語,這樣的做法更加凸顯一個人的無恥。因為是刻意的,所以不是無知,而是無恥。這是一個民族百年的傷痛,今天21世紀了,我們會尊重弱勢社群、尊重動物權益、尊重平權……卻出現這樣刻意的歧視性、侮辱性和充滿敵意的心態,根本是反文明的行為。

 

  這個年代,不管是年輕人還是年長的,不管他是否有公職,尊重每一個人是最基本的人生態度。針對某一個族群、侮辱別人的做法,不但是反民主,而且是反文明。

 

  今天沉默,不譴責,到最後我們被迫走上納粹之路。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ