總統蔡英文雙十節演說，拿出台灣2300萬民意來支持她不承認九二共識、一中各表的維持現狀主張，不論藍綠的台灣輿論最大共識，就是兩岸關係將愈來愈差。最近我採訪時更遇到學者認為，兩岸已經因此踏上不可逆轉的統一程序，而且在2020年前完成。不論這種說法最後是否會成真，台灣的處境艱難，絕對是不爭的事實。

馬英九卸任總統後兩岸關係急轉直下。

　　兩岸不少學者認為，可見未來將實現統一，大多引用中共總書記習近平，在中國共產黨7月1日建黨95周年大會上的談話，針對兩岸關係表示「解決台灣問題、實現祖國統一是中國共產黨的歷史使命」。

　　習近平更提到實現「兩個一百年」奮鬥目標，被解讀為：就算建黨的第一個「百年」（2021年）不行，到建國的第二個「百年」（2049年）也可以盼到統一。

蔡英文雙十節講話完全未就兩岸關係未完成答卷作出回應。

　　而部份台灣學者，甚至連民進黨籍的前副總統呂秀蓮，提出的時程更早。論點是以習近平要在2023年初，交出國家主席、總書記和中央軍委主席三個職務來推算，統一期限將在2020年前。因為習近平不可能剛剛完成統一就卸任，等於將爛攤子丟給接班人，所以會是先統一，用兩三年處理到一個段落，確定取得歷史地位才卸任。

杭州G20大陸有能力讓日本首相安倍晉三備受冷落。

　　雖然這看起來是非常主觀的推論，台灣的綠營支持者更認為，美國介入的因素不可忽視。但從杭州舉行的G20峰會可以發現，大陸國力已和舉辦北京奧運以及上海世博的時候，不可同日而語。北京可以讓美國總統奧巴馬，從空軍一號專機機腹下來，而沒有紅地氈可走，也可以在兩國首腦會談中各種細節和時程著手，讓日本首相安倍晉三備受冷落。最後這兩位領袖也只能摸摸鼻子認栽。

　　美國學界近期已經開始認真看待所謂「棄台論」。美國《國家利益》雙月刊網站刊登國防外交專家卡彭特（Ted Galen Carpenter）的文章，擔心兩岸一旦開戰，美國有可能被迫捲入與中國大陸的軍事衝突，建議美國重新思考對台灣的安全承諾。

　　較早之前美國著名的國際關係理論家米爾斯海默（John Mearsheimer）也指出，「如果中國繼續其引人注目的崛起，台灣似乎註定成為中國的一部分」，美國終究只好「告別台灣」(Say goodbye to Taiwan)。

　　反觀民進黨政府，無視美國為了自身利益拋棄盟友的劣跡斑斑，仍舊專注於發展聯合美、日制衡中國的政策，輕則熱臉貼冷屁股，重則在關鍵時刻被老美出賣，恐怕很難說是過慮。

菲律賓總統杜特爾特訪華後，菲律賓將取代台灣成為大陸水果重要供應地

　　未來幾年兩岸發展仍難預料，眼前可以看到的是兩岸關係轉冷，首當其衝的經濟面。無論是陸客人數和採購農產品數量都減少，對台灣經濟造成顯著影響。這幾天台灣報導菲律賓總統杜特爾特訪問大陸，獲得高規格待遇新聞，看起來似乎跟台灣沒有直接相關。但細看香港傳媒的報導，其實台灣農民真的應該擔憂。因為北京除了答應解除對菲律賓香蕉及菠蘿的入口限制外，還開放菲律賓的芒果、火龍果、石斑輸往大陸。這些本來都是台灣銷往大陸的主力農產品，白花花的鈔票，現在拱手送給菲律賓了。