十年前我前往希臘採訪該國債務危機，認識了當時雅典大學經濟學家亞尼斯．瓦魯法基斯(Yanas Varoufakis)，他在2015年曾任希臘財長。我就最近法國因與澳洲軍售觸礁，轉向希臘出售巡防護衛艦作補償，可是這對希臘和地中海有何影響，特意向他查詢意見。

法國向希臘(圖)售護衛艦，對希臘以至地中海有何影響。 (iStock)

　　事緣於澳洲取消向法國購買潛艇的交易，轉移和英美合作，並與後兩者急促成立「澳英美聯盟」(AUKUS)。其後法國找來希臘接貨，拜登對此開綠燈作安撫，希臘就此成為法國的安慰劑，這看在希臘人眼中是甚麼味兒？問題是，這會否對地中海增添衝突暗湧，因為希臘和土耳其早因地中海海域上的油氣資源主權造成兩國緊張關係，去年險些兒因此引起軍事衝突。現在希臘增購潛艇，同是北約成員國的土耳其又會怎樣回應？

　　想不到，AUKUS在亞太區的軍事化所帶來的波瀾，波及到地中海來，中國和土耳其同時作出抗議。瓦魯法基斯對此直言感到沮喪，世界似乎要返回舊冷戰那場把全人類置於風浪囗的骯髒軍備競賽，進一步使世界軍事化。

　　對，大國之間沒有汲取歷史的教訓。面對目前嚴峻的疫情，本應更需要團結，現在卻把金錢和資源加強在軍事競逐上。在海洋增加核潛艇怎樣帶來安全？其實反之為有關地區多添不安全感。當大量軍事力量存在於某區域內，同事也會增加軍事事故的風險。可是，這種戰爭即和平的老思維，竟然仍應用於廿一世紀。

　　事實上，地中海的暗湧與太平洋一樣兇險。中國面對美國在太平洋的威脅，大有可能提高賭注，為自己建造更多的核潛艇來應付之。至於地中海，有利比亞和敘利亞都正在處於戰爭狀態中，又有歐盟站在希臘背後對抗土耳其，原本民族主義已非常高漲的土耳其，會否因法希兩國加強軍事交易變得更激進，實在未可預料。

　　瓦魯法基斯則表示，每次他見到土耳其感到不安時，該國都會在愛琴海製造緊張局勢。那麼，希臘要多購護衛艦有甚麼好處，最後可能只會陷入更多的債務。當十年前歐盟指責希臘亂花錢、亂借貸，那時候希臘的債務與GDP的比例大約是百分之一百五十至百分之一百七十，為國民收入的一倍半，而現在則是兩倍多，升至百分之二百十一至二十。

　　諷刺的是，歐盟一方面要求希臘推行嚴格的緊縮政策，另方面又鼓勵希臘向歐盟借貸購買法國潛艦，好讓失意於太平洋的法國，可以在地中海找到希臘來補償一下她在彼岸的損失。可是，對希臘來說，增加軍事儲備意味著債務更上一層樓，希臘老百姓對此已經怨聲載道。

　　瓦魯法基斯在希臘債務危機最高峰的時候，走馬上任財長一段短日子。他指出，事實上，自十年前歐債爆發以來，受打擊最嚴重的希臘，經濟一直受制於歐盟加諸於其身上的緊縮措施，在三年前才獲脫離紓困計劃，經濟有待發展。如果現在因軍備競賽而未能好好解決後債務時期的經濟困境，不要說外在敵人，對內可能已經崩潰了。