- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2025-03-18
長和日前宣布將包括巴拿馬港口權益在內的43個港口出售，港澳辦兩度轉載評論文章指售港口資產非普通商業行為，質疑有沒有考慮到國家民族利益。行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。你是否認同是次長和的港口交易？(1514人參與)14
投票結果 (1514人參與)
- 認同
- 19%
- 不認同
- 79%
- 無意見
- 2%
你認為最終雙方能否完成交易？
- 能
- 19%
- 不能
- 68%
- 無意見
- 13%
我要回應14
etnet即市焦點
【匯市Easy叻】加紙跌浪近尾聲，現價不妨部署買貨
-
2025-03-18長和日前宣布將包括巴拿馬港口權益在內的43個港口出售，港澳辦兩度轉載評論文章指售港口資產非普通商業行為，質疑有沒有考慮到國家民族利益。行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。你是否認同是次長和的港口交易？（本文）(1512人參與)14
-
2025-03-17高才通計劃至今獲約9萬宗申請，其中約8萬人已抵港。陳智思認為政府「姿勢正確」，計劃能傳遞歡迎世界各地人才來港工作、生活的訊息，但應制訂指標，衡量人才對本地經濟是否有直接幫助等相關成效。你是否認同陳的講法？(187人參與)2
-
2025-03-10長和日前宣布將包括巴拿馬兩個港口權益在內的43個港口出售，據報李嘉誠親自參與協商。你是否擔心港口控制權的變更會引發漣漪效應，影響本港企業在全球的業務？(494人參與)35
-
2025-03-03澤連斯基上周訪美並與特朗普會面，期間二人爆發激烈言語衝突，據報特朗普下「逐客令」。此前烏克蘭料批准美方所提出，烏克蘭礦產開發及分享收入的協議，最終雙方因爭吵未有簽署。你認為美烏最終能否達成協議？(513人參與)72
-
2025-02-26財政司司長陳茂波剛公布新一份預算案，推出多項開源節流措施，包括研規範籃球博彩活動，檢討交通罰款及隧道費，2元乘車設限避免長車短搭，增加機場離境稅，問責官員凍薪，及逐步削減共1萬個公務員職位等。你認為當中哪一項措施最能達致改善政府財赤目標？(597人參與)36
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2025-3-18 12:24 PM
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1
- 發表於 2025-3-18 12:24 PM
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1
我要回應
登入
發表回應
登記
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- Nordost發表於 2025-3-19 07:17 PM
- #15
走狗Ben今次閃得有點徹底，可能牠的狗糧正正是由美國之音發出的！
連amina都可能係！君不見，這個討論區，由昨天中午到現在了，竟然一個Like / Dislike都冇！amina都可能冇糧出，罷工了！
走狗Ben和amina：現在我在玩激漲法啊！你地快啲現身給我們正常人繼續玩耍吧！哈哈！-
引用 #14 NALeraisi 發表於 2025-3-19 06:13 PM
美国之音也被裁员了。哈哈哈哈哈哈，走狗BEN感受到了寒意了吗？ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2025-3-19 05:42 PM
- #13
呢单野暴光后被国家单位口诛笔伐，非常劳气，好大可能係事前係秘密进行，并冇知会国家睇吓有冇国企或中资企业有興趣竞投。
因呢单野牵涉到国家安全同发展战略，如果国家得到事前知会，国家好可能会出手另作安排都话唔定。-
引用 #11 Nordost 發表於 2025-3-19 02:55 PM
冇事冇幹時，那些港口都是屬於中國香港一家大機構的，祇要長和繼續持有，內地機構為甚麼無端要主動話買 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2025-3-19 02:55 PM
- #11
冇事冇幹時，那些港口都是屬於中國香港一家大機構的，祇要長和繼續持有，內地機構為甚麼無端要主動話買？
現在情況就相當複雜，如此牽涉國家級政治的大deal，當然要小心處理。“唔夠膽”買？你估好似你去７仔買避孕套呀？-
引用 #6 raymondwhsin 發表於 2025-3-19 07:38 AM
咁中國政府用實際行動去購買，講多無謂，自己都唔夠膽 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2025-3-19 01:58 PM via mobile
- #10
Exactly!
先斩后奏！
这就是问题的癥结所在，也是国家不满的原因。-
引用 #3 Goodalan 發表於 2025-3-18 08:51 PM
出售冇問題，但為什麼不賣給中國公司而要賣給美國公司？況且美國早已宣布會打壓中國製船隻停泊美國設施。 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2025-3-19 12:57 PM via mobile
- #9
梅德韋傑夫連帶比喻此前希望介入俄烏和談的烏克蘭在歐洲的盟友，他形容菜單上還有布魯塞爾芽菜、英國炸魚薯條、巴黎公雞，而基輔作為主菜。他還在貼文末尾祝願俄美用餐愉快。(HK01)
-
引用 #8 kapsangza 發表於 2025-3-19 11:43 AM
哈哈哈哈哈！ --------------------------------------------------------- 特朗普與普京通話 梅德韋傑夫 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2025-3-19 11:43 AM via mobile
- #8
- 哈哈哈哈哈！
---------------------------------------------------------
特朗普與普京通話 梅德韋傑夫：俄美享用「基輔吉列豬扒」
2025-03-19 08:30 HK01
美國總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）3月18日與俄羅斯總統普京（Vlamidir Putin，又譯普丁或蒲亭）通話後，俄前總統、現任聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）在社交平台形容二人當天通話似在餐廳用餐，而菜單上的主菜是「基輔風味的吉列豬扒（Kiev-style cutlet）」。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 東方西方發表於 2025-3-19 10:41 AM via mobile
- #7
商人點同霸權大國鬥？華為大公主都俾人困咗三年，戴曬腳鐐㗎。今次亞爺出聲，特首出聲，咪可以順水推舟囉，誠哥見慣風雲，真係唔需要擔心。
-
引用 #3 Goodalan 發表於 2025-3-18 08:51 PM
出售冇問題，但為什麼不賣給中國公司而要賣給美國公司？況且美國早已宣布會打壓中國製船隻停泊美國設施。 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- cmyc發表於 2025-3-18 08:55 PM via app
- #5
回覆 #3 Goodalan
中資有冇bid冇人知，有的話巴拿馬政府批准機會都唔高。Blackrock相信只係財務投資者，真正營運商應該係MSC，係意大利公司- 回覆 | 引用 | 舉報
- cmyc發表於 2025-3-18 08:53 PM via app
- #4
- 打擊長和唔會幫到解決問題，要俾壓力，唔該去俾美國同巴拿馬，唔係搵自己人出氣。賣產成功的話，產生每股現金流每股約$40，市場愈八成，係一個好好嘅價，正常管理層都應該覺得係一個好deal
- 回覆 | 引用 | 舉報
- Goodalan發表於 2025-3-18 08:51 PM via app
- #3
- 出售冇問題，但為什麼不賣給中國公司而要賣給美國公司？況且美國早已宣布會打壓中國製船隻停泊美國設施。
- 回覆 | 引用 | 舉報
- 經濟通版主發表於 2025-3-18 12:24 PM
- #2
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
