耶倫對G7財長/央行講:「The time to go big is now」(現時候要玩舖大)。

　　要玩大的，是指:

　　(1)全面放水去撐經濟

　　(2)全面放水去抗全球暖化

　　玩大，即是要花錢，以美國計，數年前已放了的30萬億水仍不夠，起碼要有拜登所要求的1.9萬億(撐美國經濟的)，還有抗全球暖化要多少錢，拜登政府尚未開單。

　　拜登和耶倫要求玩大，但國會可會批?德意志銀行調查了450名市場人士問他們兩個問題:(1)兩院會批多少；(2)批出款項夠不夠去做到拜登所想的。

美國放水多於所需

　　合起來一計，有逾半被訪者認為美國兩院會批1.3萬至1.9萬億，而有51%被訪者認為該款額是多於所需的。

　　為甚麼市場會估拜登所要求的1.9萬億撐經濟放水方案是放多了水?原因簡單。新冠肺炎所帶來的衰退使美國家庭減少了4000億的收入，但特朗普已發放了1萬億的福利予這些受影響的人，如計入12月時特朗普批了但未發放的福利，(估計於3月時派)，則美國家庭今時的1.5萬億儲蓄會增至2萬億，即約美國GDP的9.5%，這絕不是個小數，故月前便見到散戶可以圍攻大戶，都是散戶有錢之故。

　　這有甚麼後果?

　　(1)失業者反有錢，你去不去找工做?不去啦!此即美國的經濟復甦路會長了，直到美國工人肯去工作，不靠救濟為止，但易嗎?

　　(2)散戶不去圍大戶，可以各自去買股；

　　(3)散戶可以做大花筒，他們買的極可能是中國貨，而不是美國貨。即是白宮派錢，救濟不了肯去工作的美國人，但卻可以為肯工作的中國人提供訂單，中國工人就地過年的其中一個活動，是去工廠加班，有幾大影響?看首季中國的出口便知。

　　(4)散戶失業者，錢多了，是可以隨時推高通脹，這是華爾街的最大擔心，事實上，華爾街人擔心疫後通脹來臨的人數，在過去8個月，一直上升。

　　耶倫可有考慮到上述四點，可能有，但亦可能會視而不見。在跟CNN的一次訪問中，耶倫表示:

　　I would expect that if this package is passed, we would get back to full employment next year.

　　有人認為耶倫這個願望是DEAD WRONG，因為工人失業後，福利收入好過失業前工資，故1月份的就業數據就顯示，美國工人人數由160.57百萬人，跌至160.16百萬人，而勞動人口就業率亦由61.5%跌至61.4%，工人們自動退休了。

　　要多工人就業，先要多老闆，而老闆要工人工資平，有市場，才會請人，但美國:

　　(1)已執了不少微企業，即是就業機會少了，人浮於事，工人寧可等救濟，好過身水身汗去工作；

　　(2)大企業要擴生產線，九成是全自動化，所要人手便少了；

　　(3)中國產品愈來愈可補替美國國內所產。

　　達不到Full employment，耶倫和拜登會否持續放水?如會，則美國水長流，美股保持牛，中港股市亦可牛，此情景應可持續到美10年債息升穿1.5厘以至到2厘，又或美聯儲局識死為止。

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)