香港人，不管顏色，均以為很認識中國，卻其實都是一知半解。

　　反對派幾十年來，由大陸文革到內地全面脫貧，走上小康，仍然說中國經濟崩潰論。建制派也好不到那裏去，反修例事件演變成黑暴時，有多少人敢挺身而出，更多是混水摸魚，撈油水。

　　反對派不面對國家幾十年來的改變，是有眼無珠，是張眼說瞎話，已經抵鬧；但傳統建制派對國家政策的演繹，竟然是鸚鵡學舌、生吞活剝，已經抵打；至於那些具深厚商界利益的建制派，在反修例投票前兩個星期，不表態支持，說「睇定D」，就更加打多100大板。

　　至於特首和其部分管治班子，也好不到那裏去。不懂得甚麼叫做一國兩制，仍然以兩制先行。疫情肆虐接近兩年，全球仍深陷泥沼，通關無期，復甦無望，但國內基本上控疫得宜。作為一個開放型經濟體，既對外，也對內，怎樣取捨，不是不看自明嗎？

　　怎知對外諸多豁免，一個美國投資銀行高層，來自高風險區，有甚麼理由可以豁免檢疫？對內重重設限，幾十萬在大陸港人卻被拒諸門外，不能回港上班上學，這是甚麼道理？

（資料圖片）

　　通關這麼一件事，看似大事，實是小事。外防輸入，內防清零，內地不是一個示範單位嗎？澳門也是。

　　當西方國家也強迫民眾戴口罩、接種疫苗，不戴口罩、不打針不准進入某些場地時，我們政府還拖拖拉拉。說甚麼健康碼侵犯私隱，就搞一個安心出行來；一個毫無追蹤功能，甚至安裝了的人是否跟從建議也不知道的系統，最終仍然被認為是有追蹤功能，而政府只是不斷強調沒有。

　　為甚麼不化被動為主動，宣布給任何可以找到安心出行有追蹤功能的人100萬現金獎呢？我不是說一定要這樣做，而是今時今日，政府不能任由流言謠言謊言傳播，到頭來怎樣解釋也沒用。

　　政府做事，從來都有人反對，你總不能人家反對，你便不做，這不是有為政府的所為。說到底，還不是公務員體系內仍然對一國兩制有抗拒，不喜歡大陸的一套。他們根本就不介意通不通關，反正他們也不會返內地；但去英國則不行，仔女都在英國讀書嘛！所以之前幾次強制外地回來檢疫安排，英國都是最後，而且總有幾天空窗期。

　　明年是回歸25周年，通不了關，國家領導人來得了嗎？就是這一點，特首也要出力推動兩地會談。相信很快局部通關，然後慢慢……我們特區官員辦事，一定逐步、慢慢通關。

　　通關，也是對特首和問責官員的考驗。通了關，也未必過關，何況不通關？連任，肯定不過關。