上周五，即10月1日國慶假期，我已經預計市面會很熱鬧，但真的沒有想過，港九各大商場的人流會如此洶湧，幾乎每間食肆都大排長龍。

　　所謂何事？當然不是公眾假期那麼簡單，原因是，該日發放第二期的電子消費券，至少2,000大元（八達通），又或者3,000大元呢（其他電子支付工具）！

　　我在本欄提過，我是不贊成政府派錢的，當最初政府公布會派消費券時，我基本上贊成，但也不是十分雀躍。

　　但當看到本地消費市場因為政府派5,000元消費券而旺起來的時候，我就感到，政府這項確實是「德政」。而且，我馬上有個想法，政府可以考慮明年再推消費券2.0。

　　政府直接派錢，始終有些人會寧願儲起來，有些又可能匯走了，或拿去外地消費（雖然今時未能出門），但派消費券則不同，只能集中在香港。

　　再者，在安排細節上，除了限制部分消費不能使用外，也確保了要在香港花費。還有一點，就是分至少兩次派，市民必須在某個期限內花了第一筆，才獲發第二或第三筆，以確保這些消費能在特定時間內，迅速散落到各個有需要的行業身上。

　　姊妹們，妳用完那5,000元（或至少4,000元）的消費券嗎？我自己還沒有，但我身邊不少姊妹們就在上周末的長假期時用掉所有消費券。準確來說，是用突了！

　　我的姊妹Karen馬上去蘋果店換了部最新的iPhone 13，她說是「慰勞」自己近期的辛勤工作。明顯地，政府派的5,000元怎夠她買iPhone？她當然自己補貼了。但正正因為有政府的補貼，她便豪不猶豫地換機了。

　　我另一位姊妹Jessica更厲害，8月份未收到第一期的消費券，便到尖沙咀的大型商場血拚，連續買了幾條裙和靚鞋。在她心目中，政府派的消費券，只是她購物的「折扣」。

(iStock)

　　我估計，這次政府派消費券的效益那麼大，也確實因為大家都「鬱悶」了好一段日子，盡情消費也算是一種發洩。

　　事實上，經濟學上有個「乘數效應」的理論。簡單來說，就是指任何人花了一筆支出，對經濟的刺激是不止該筆錢的，而是可以倍大的。

　　以今次每人派5,000元消費券為例，如果妳花了這5,000元，收到妳5,000元的人，留起兩成之後，可以花的錢就是4,000元，如此類推。所以，不要看輕手上的5,000元，因為對經濟的刺激作用，可能是1萬元，甚至更多。

　　除了這個乘數效應外，剛才提到，對於有錢的人，妳給他5,000元，隨時用「突」至1萬元，甚至更多。我形容，這是「拋磚引玉」的效應。再者，還有一個就是「預期消費」。

　　即是妳知道稍後會收到5,000元的消費券的話，妳可能不是在收到之後才消費，而是在收到錢之前已經去消費。因此，政府派消費券的效益要比想像中大。

　　財爺陳茂波說，政府過去兩年推出的刺激經濟措施，已經花掉庫房很多錢，未來可否再推消費券，要審慎研究了。但我認為，如果是推「消費券」的話，政府庫房同樣有進帳（透過企業交的利得稅），因此，如果能推消費券2.0的話，香港經濟就真的有望大幅反彈了。

　　最後一句，齊齊消費，帶旺經濟。

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au