• |
  • 極速報價
  • |

2015-12-24 08:00:00

「退休保障」是否改壞名?

  • 梁淑儀

    梁淑儀

    梁淑儀現為「鑽的」行政總裁、香港社會創投基金行政總監。曾於有線電視擔任社區記者,於零九年離職前為首席記者。興趣是報道社區故事,喜歡接觸弱勢社群。
    成立「鑽的」的主要原因是她的母親由零七年中開始,因腦癌變成永久傷殘人士,需以輪椅代步。她發現市場上缺乏合法、安全、方便,專為輪椅使用者而設的點到點接載服務。

    她分別榮獲「青年社創業者大賞2011」,「資本傑出領袖2011」及「卡地亞靈思湧動女性創業家奬」2013亞太區入圍奬。「鑽的」被評選為英國社會企業奬2012之「高度推薦年度國際社會企業」及2013「我最喜愛的五大社企」第五位。

  政府剛展開為期六個月的公眾諮詢,文件起題為「退休保障 前路共建」… 這個爭議性極大、影響極深遠的公共政策終於正式踏入新階段,大家是喜還是悲?我這個積極樂觀派,深信「所有難題總有解決方法」,問題是找尋答案的過程中,如何求大同存小異、凝聚共識,這次又要考驗我們公民社會的質素了。

 

  「退休保障」是多年來民間不少社福團體或學者也爭取的議題,面對愈來愈嚴峻的人口老化、長者貧窮,大家如熱鍋上的螞蟻,那些長者執紙皮、做「麥難民」等慘況,看得令市民動容,甚至有種無助感,香港真的不能為年老後的生活提供多一點保障嗎?

 

  我的辦公室在土瓜灣舊區,有一位婆婆經常向途人,尤其在銀行櫃員機排隊的市民討錢,說沒有錢開飯。我問她有沒有找社工幫忙申請政府津貼,她說社工幫不了她,錢根本不夠用,我說那你要向社工反映了,最終我也沒有給她錢,擔心以後給她認出會把我當作「提款機」。後來有幾次我看到她在街上抽煙,是飯後煙還是以煙代飯,真的不得而知了,那種無助感很強烈,我們可以做甚麼?

 

  「退休保障」的原意是全民受惠,到了一定年紀可以拿到政府每月定額保障,現在政府明顯的立場是不可能「全民受惠」,因為以香港的稅收加上勞動力人口拾級下跌,根本沒有可能持續發放全民定額保障,那為甚麼仍說這是「退休保障」?

 

  沿用「退休保障」四字,只會為了應對民間語言而繼續在泥沼糾纏,然後在道德高地上給攻佔,為了所謂「不走數」而失去了客觀討論的焦點,大家何不乾脆承認,「香港不可能有全民退休保障,政府只會集中資源幫助最有需要的長者」?

 

  現時已經有不同形式的政府津貼,是多是少可以繼續優化,尤其是如何把資源真真正正用在有需要的長者身上?那婆婆說「社工幫不到我」是甚麼意思?社工不願意幫抑或是有心無力?再給更多錢,她會選擇買煙還是開飯?誰人給她物質以外的照顧和教授生活技能?我認為這並不是一筆全民受惠的定期保障可以輕易解決的。

 

  籌辦鑽的多年,我習慣了在市場尋找生存空間、搜羅資源支持高昂的營運成本,直接贊助也好、打長期折扣也好,總要不停盤算如何開源節流,我仍要為生活打拼,沒有退路,也不曾想過甚麼是「退休」,我認為對我最大的保障,是一個仍然有同理心的公民社會,一個受監察而開放的政府。

 

  這幅在鑽的休娛拍下來的照片提醒我,長者的快樂來自家人的關心、旁人的愛心,沒有這些質素的生活,乾用錢也不能買來尊嚴。

 

 

 

《說說心理話》與你分享被性騷擾解決辦法,大量真實個案,唔同場所如何提防及應對?► 即睇

放大顯示
有種生活
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ